|
在我过的行政立法过程中，协商机制存在着一定的欠缺，为了完善我过的行政立法，使我国的社会主义民主进向制度化、公开化、人民化、大众化，应该从以下几方面进行探索、完善：
第一，全面实施公开原则。公开是立法的灵魂，面向公众公开立法，有助于法律在社会上实施的大众化。我们应加强和保障社会公众在行政立法程序中的核心地位，确立行政立法的公开原则，特别是行政立法过程中，发掘的社会各界对法律法规的意见，应该向社会公开，确保公众的完全知情权。在此基础上建立起的多种协商参与渠道，设置公众对行政立法的制约机制，使立法活动摆脱政府相关的“一言堂”，有利于在实体上让公众与立法机关的一种协商的制度化大众化。
第二，实施多方面参与的原则。行政立法的参与协商机制，不仅包括社会公众的参与，还包括国家行政机关的相互参与，更需要社会每体的广泛参与。只有这样才能保障立法的公正与效率。通过运用多方媒体的广泛宣传，让关心立法和与立法法规有厉害关系的人参与到立法中来，让大家把疑问都提出来、讨论，这样一方面使参与主题多元化，另一方面也使社会公众监督保障化、参与渠道多样化，也可以广开言路，保障人民大众的意见有出说理，使行政立法的协商节制落到实处。
第三，实施客观与主观相统一的原则。行政立法的协商机制的产生即是主客观相统一的过程，公众参与立法的过程是公众抒发个人意见的过程，表达出公众的个人意见，而行政立法的主体在认识公众建议的时候，则需要采取一种客观的态度来应对.公众和主题机关都采取相对公正，公平的态度.使公众的想法客观地传递给立法者，使立法者有能够有合理的立法选择.这种主观，客观有机统一的原则，才能使行政立法在多方面实现透明化.公众对行政立法机关产生一种传统的理念，使行政立法机关又给公众一个比较满意的答案.这样就达成一种协商的机制优化.
第四，全面实施制度化原则。行政立法过程中常常出现的随意性，延续性的弊端.这样使公众和立法者的积极性消减，固此，1、要通过机关的法律法规明确公众参与立法的范围、方式、周期性。这样不仅可以行政机关的随意性，使大众对这一过程真正的能够参与进去.2、建立完善工作制度，哪些法律法规需要公众协商，哪些不需要，协商的内容是什么，都应以制度作为规定，这样可以使行政立法切实可行，有法可依.3、建议完善的反馈制度，由于公众在代表的利益，素质高低等多方面的不同，有些公众可能产生偏激的做法，或促进或阻碍法的产生.这样行政立法机关就该建立起一种鉴别机制。采取较明确，较好的建议.使协商有其现实的意义，也以免挫伤公众参与的积极性.
第五，全面实施节约化原则。行政立法的成本高已经成为社会一种普遍的现象。如何才能节约立法成本，提高协商机制的高效性应该引起大家的高度重视，首先要行政机关改变观念，不要把民众参与协商的过程看成是商业化过程.参与协商的大众是一种社会公共资源，目的是使立法民主化程度更高。其次，减少费用支出，行政参与是公民的权利，也是义务，不应由政府来承担相应的费用。尤其是一些专家学者.第三，使消费的效率提高，不能为了一个不值得的议案花费太多的讨论时间和精力。
|
