第一节为“一般规定”，主要内容有：一、列举侵权的责任形式，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物、恢复原状、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。二、关于侵权责任形式适用的一般规定，包括侵权责任形式可以单独适用，也可以合并适用等。
第二节为“赔偿损失”，主要内容有：一、一般规定，包括赔偿的原则、赔偿的方式、过失相抵、损益相抵、损失的分担（指侵权人和受害人对损失的发生都没有过错的情况）等。二、关于财产损失赔偿的规定。其中规定一条：占有他人的物而不知为无权占有，因过错致使占有物灭失或毁损的，仅以因灭失或毁损所受利益为限，负赔偿责任，不赔偿不知为无权占有期间的收益。三、关于精神损害赔偿的规定。
第三节为“其他侵权责任形式的适用”，主要内容有：一、规定停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物、恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等各种侵权责任形式的适用范围。二、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物不问侵害人有无过错。三、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物不适用诉讼时效。
结论
1.《
民法通则》首创了民事责任制度，多年来实践证明是好的。权利、义务、责任是法律的基石，法律的大厦是在这三块基石上建立起来的，法律的内容是在权利、义务、责任的基础上展开的，民法也不例外。我国立法机关和司法机关的官员已经形成了“权利、义务、责任”的思维模式，并在公众中产生了广泛的影响，物权法和未来的民法典应当继受《
民法通则》创立的民事责任制度。
2.未来我国民法典应当借鉴《德国民法典》和我国民国时期的民法典，设立物权编和债权编，但是不必规定物权请求权。将物权请求权转变为侵权责任，规定在民法典的侵权责任编中，理论上有根据，立法技术上行得通。将物权请求权转变为侵权责任，不仅不会破坏物权与债权的科学体系，而且会使物权与债权的区分更加明晰，债与责任的区分更加明晰。
3.规定物权请求权的理论源于法律责任的义务说，根据此说，侵权的后果产生损害赔偿之债。规定侵权责任的理论源于法律责任的后果说，根据此说，侵权的后果产生侵权责任。此二说各有道理，条条道路通罗马，建立我国的民法典体系，便于达到目的地。
【注释】 〔德〕鲍尔，施蒂尔纳.德国物权法.张双根译.北京:法律出版社，2004.227；227；238；226-227；230；228；230，233；195，201，203；201-201.
〔德〕曼弗雷德·沃尔夫.物权法.吴越，李大雪译.北京:法律出版社，2002.151；154；158；157；158.
姚瑞先.民法物权论.台北:海天印刷厂有限公司，1993.56.
王泽鉴.民法物权（第1册）.中和:兴丰印刷厂，1993.148.
〔德〕鲍尔，施蒂尔纳.德国物权法.张双根译.北京:法律出版社，2004.227；227；238；226-227；230；228；230，233；195，201，203；201-201.
〔德〕曼弗雷德·沃尔夫.物权法.吴越，李大雪译.北京:法律出版社，2002.151；154；158；157；158.
〔德〕曼弗雷德·沃尔夫.物权法.吴越，李大雪译.北京:法律出版社，2002.151；154；158；157；158.
〔德〕鲍尔，施蒂尔纳.德国物权法.张双根译.北京:法律出版社，2004.227；227；238；226-227；230；228；230，233；195，201，203；201-201.
〔德〕克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法（下卷）.焦美华译1北京:法律出版社，2001.167-168；1；166.
〔德〕曼弗雷德·沃尔夫.物权法.吴越，李大雪译.北京:法律出版社，2002.151；154；158；157；158.
〔德〕鲍尔，施蒂尔纳.德国物权法.张双根译.北京:法律出版社，2004.227；227；238；226-227；230；228；230，233；195，201，203；201-201.
王泽鉴.侵权行为法（第一册）.北京:中国政法大学出版社，2001.184.
中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语.北京:商务印书馆，2002.1024；956，1211.
〔德〕鲍尔，施蒂尔纳.德国物权法.张双根译.北京:法律出版社，2004.227；227；238；226-227；230；228；230，233；195，201，203；201-201.
〔德〕鲍尔，施蒂尔纳.德国物权法.张双根译.北京:法律出版社，2004.227；227；238；226-227；230；228；230，233；195，201，203；201-201.
