乱世用重典的行为很难解释曹操棒杀蹇硕叔叔的行为。
　　二、曹操棒杀蹇硕叔叔受到了自然法公平正义基础的支撑？
　　当时天下大乱，奸恶当权，曹操棒杀蹇硕叔叔的行为是刚毅正直的表现，他是真心地想管理好洛阳的治安，会受到普通老百姓的支持。
　　这种解释也存在一定的合理性，曹操确实会受到一定百姓的支持，而我在下面要进行的分析，也就是这种支持构成曹操杀蹇硕叔叔的一个重要的砝码。但是我们很快也就发现这种解释也解释不了曹操棒杀蹇硕叔叔的全部原因。
　　首先，我们来看，所谓自然法基础的支撑是不可靠的，这种虚无的公平正义支撑给与曹操的仅仅是一种伦理上的优势，曹操的权力以及曹操家族的权力和蹇硕叔叔相比是没有优势的。曹操棒杀蹇硕叔叔没有谁会保证曹操不受到蹇硕的报复。自然法的基础很多时候是会受到人的破坏的，历史上更多的事例是人的权力破坏了自然法的基础。因为从某种意义上说，弱肉强食也是一种自然法准则，或者说是一种更为根本的自然法准则。
　　然后，我们也没有办法确切地知道曹操赢得的伦理支持有多大，他的公利心会得到多大的理解和支持，这种伦理上的支持到底可不可以抵挡住来自蹇硕叔叔的强暴权力。而凭我们的直观的感受，曹操的这种行为遭到报复的可能性是非常大的。那个时代已经成为了一个不讲道理的时代，法律也好，伦理也好，都成为了当权者玩弄的工具。蹇硕叔叔给曹操毁灭性的报复完全具备情景的合理性。我们认为曹操可以受到自然伦理准则的支持也很大程度上是一种一厢情愿的想法而已。
　　第三，自然法的伦理与公平正义思想也是具体的，在不同的时间有不同的含义，在不同的空间也有不同的含义，同样，在不同的人群里也是不一样的。东汉时期的权贵群体和普通老百姓眼里的伦理准则和公平正义的观念也是不一样的。当时，即使曹操在老百姓那里得到了支持，但是我们根本就没有把握在权贵圈子里面曹操还会受到支持。也许在当时的权贵圈里，曹操想治理好洛阳治安的心理正违背了那里的伦理规则，正深深地触犯了该社会群体的的自然法伦理，如果从这样的角度来说，曹操反而是实行了制定法的准则而违背了自然法规则。（当然，说到这里我们涉及到一个怎么理解自然法的问题，对自然法的准则以什么标准来划定？对自然法准则的认定达到哪一层次？等等。为了使本文话题的讨论下继续去，本文对自然法的理解只能是在本文提及的范围内来讨论。）
　　三、曹操棒杀蹇硕叔叔是在经济人理性支配下的风险性行为

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页