（四）司法解释进一步明确对未成年人犯罪宽的适用
2005年12月12日，经最高人民法院第1373次审判委员会讨论通过，并于2006年1月11日公布了《
关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称
《解释》）。
《解释》在总结审判经验基础上，从切实贯彻“教育、感化、挽救”方针出发，从对未成年人犯罪从轻或者减轻处罚的立法精神出发，在第
6条、第
7条和第
9条中对未成年人实施强奸、抢劫、盗窃行为何种情况下属于
刑法第
十三条规定的“情节显著轻微危害不大”的情形作出解释；在第
8条中对未成年人抢劫罪与寻衅滋事罪的界限作出解释；在第
7条中以及第
9条中均体现对未成年人犯罪宽的适用。
二、宽严相济的具体适用
在审判实践中，我们必须坚持从实际出发，针对个案是适以宽，还是适以严，什么情形、什么条件下要宽或严，脱离实际的宽或严是一样的，对国家、社会乃至本人都是十分不利的，刑事政策宽严问题也是如此。
（一）在公诉阶段的具体适用
对未成年人犯罪应以宽缓为主，这也是基于未成年人心智发育尚不成熟而为的。我国的司法体制中对未成年人犯罪，历来实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则。具体而言，除了坚持
刑法条文中对未成年人应“从轻或者减轻处罚”、“不适用死刑”外，对逮捕、公诉各个诉讼程序均应实行简化和保护。在逮捕环节，应以不捕为原则，以逮捕为补充，除特别重大、必须外，一般应不捕；在公诉环节，应充分考虑到未成年人的生活、学习，能不诉的尽量不诉，能暂缓起诉的尽量缓诉。
（二）对不同量刑情节的具体适用
