我的旧法律观的分析
薛礼光
【全文】
几个月来的业务学习，使我深深体验到，从旧社会来的法律工作人员，要肃清旧法和旧法学的影响，真不是容易事，尤其像我教了几十年的旧法，在思想上要肃清它的影响，更不容易。
明明旧法已经废除了，现在学习的是新法，新旧法有本质的不同，我们必须划清它们的界线。但我们还是在学习时常常从旧的条文出发，去体会新的条文，常常拿新旧条文作形式的对比，旧的条文有，新的条文没有，就说新的条文不完备，暗中还是用旧的条文去解决问题。思想方法也逃不出旧法学的一套，这不是显然的旧法和旧法学仍在我们脑子里作崇吗？!
并且在最初的时候，旧法和旧法学，好像阴魂一样的缠绕着我们，我们还找不出它的形迹!并没有觉察到自己的论点，原来都是从旧的条文出发，思想方法也逃不出旧的一套，直到最近才明白，旧法和旧法学竟还这样严重地影响着我们，一切的一切都是旧六法观点在作崇。
为什么旧法和旧法学的影响竟还这样严重地存在呢？第一，我们过去学了它，用了它，用了它几十年，教了它几十年，它的影响在我们脑子里，已经根深蒂固，当然不是一朝一夕所能去净的，所以旧法虽已被废除，它还是依旧顽强地潜伏在我们的脑子里，支配着我们的思想。并且客观的事实告诉我们，没有经过长期的和艰苦的思想斗争，它还不肯自动的让位的。第二，我们过去教书的人，因为职业的要求，必须对于每一条条文，都说出它的所以然来。并且孤立的说明每一条条文的所以然还不行，必须有系统地说出它们的所以然。教了几十年的书，年积月累，这一套说明，在表面上看来，虽然是很冠冕堂皇，似乎还能自圆其说。但既从自己的生活利益出发，隐蔽了当时反动法律的阶级本质，思想方法上又犯了严重的错误而不自觉，当时是自欺欺人，现在则正是作茧自缚了，这样就更增加了划清新旧法律思想界线的困难。
那么，怎样才能逐步地肃清旧法和旧法学的影响呢？这必须先找出自己在法律思想上一个最根本的观点。从基本观点下手才是正确的办法。不但过去教书的人应该如此，旧审判人员也是一样。因为，枝枝叶叶的旧六法观点，实在是太多了，要把自己在法律思想上一切糊涂观点都枝枝节节批判，那是解决不了什么问题的。但如果找出了基本观点，再找出几个主要的派生观点，砍动了树干，枝叶是会慢慢地凋落的。
我检查我自己在法律思想上的基本观点是什么呢？在一九四三年前后，我曾发表过一篇论文，题目是“论法的本质”。这篇论文，不但是我多年讲授民法，常常须要接触到法律本质问题的一些意见的总结，并且还成为我在那时以后处理一切法律问题的理论基础。我在那篇论文上，对于“法”曾自己下过一个定义，说“法是具有强要性的行为规范”。一个教法律的人，对于“法”没有他自己的定义则罢了。有了自己的定义，那就必然的会成为他处理一切法律问题的基础的，何况这定义本是我处理民法上若干具体问题的意见的总结，所以我想这定义应该是我在法律思想上的基本观点。
