中国的法官应该拿多少薪水？-法搜-中国法律信息搜索网

　　另外，笔者还有一点个人看法，在此一并说明。据资料统计，全国法官人数目前大致是不到三十万，每次提到给法官工资适当从优的时候，总是有人站出来要么说法官人数太多，国家财力负担不起；要么说法官素质太差，不配拿高薪。先说第一个问题，全国法官人数不到三十万，目前享受的工资待遇低于普通公务员。而当前我国的教师人数已经突破一千万，教师的工资待遇已经普遍地高于公务员，当然也远高于法官工资水平。法官人数与教师人数比起来相差相当悬殊，单单强调财力问题是说不过去的。再说第二个问题，法官到底配不配拿高薪，前面我们说过了，“高”与“低”只是在一定时期一定地区相对而言的，不能简单而论。如果说当前法官队伍的总体素质不尽如人意，这也确实是事实。但其中也有相当一部分是优秀人才，长时间的低薪待遇对这些人也是一种不公平。长此以往，不但吸引不了外界的优秀人才进入法院，甚至还会造成现有人才的流失。再有，当前社会上的其他职业群体和社会阶层，那些享受着较高经济待遇的，就完全具备了应有的素质了吗？
　　笔者还认为，之所以相当多的人对法官改善待遇不予认可，恰恰从另一个方面说明人们对法官群体所提出的特殊要求和所寄予的厚望，也体现了社会各界对法治和公平正义的追求和企盼。在法官严格的职业要求和崇高的社会地位背后，体现的是一个国家对法治的虔诚追求。但我们还要进一步看到这其中深层次的道理，即没有合理的法官待遇，怎么会吸引优秀人才到法院来担任法官？没有优秀的人才来担任法官，又何谈满足社会成员对于公平正义的追求和企盼呢？无形之中，这又陷进了是先有“鸡”还是先有“蛋”的悖论之中。但笔者认为，谈论至此，这已是一个不需要进一步说明的话题了。
　　徒法不足以自行，一个国家的法律制定的无论如何完美，它还仅仅是文本意义上的。要把各项法律法规实施到社会生活中去，成为每一个社会成员自觉遵守的行为规范，成为全体国民的精神信仰，这才是一个法治国家应有的状态。要达到这种境界，这中间还有很多工作要做。其中，法官的作用是其它任何职业群体所不可替代的。因此，法官待遇问题如果长期得不到重视和解决，就不会吸引社会上的精英人物来从事司法审判，法官职业化的目标可能成为空谈，公正与效率就不可能真正得到实现，法律的威信也不可能真正在全社会树立起来，法治的进程也不会收到预期的效果，建设法治国家、构建和谐社会的远景目标到头来就可能是执政党给全体国民的一个永远无法实现的空洞许诺。