中国死刑颓兴观
王建胜
【全文】
一天一个烧鸡吃着，在看守所关了两年半，小瘦子变成了大块头。大红袍衣裳披挂在身，拧着头站在通往刑场的囚车上，颇有点“英雄”就义感。他就是即将被枪毙的人，他就是因失恋用尖刀把昔日恋人筋脉挑断并残酷杀人的人，他就是当过兵家里三代单苗的人。
“囚车”路过，两边的熟人还有陌生人各有踹度，虽没了二十年前五花大绑游街示众的热闹场面，但行刑的速决以及子弹脑后开花的惨状仍让人不寒而栗。
枪毙犯人有着光荣传统。记得刚升入中学时，死刑犯家属还要上交几角钱的子弹费。行刑当天，布告贴的满街都是，布告前挤满了群众，有人还念出了声，名字上打上了红叉（现在是下面划红杠）。布告不等看完，从公审大会会场出来，押解着被处决以及没有被处决的犯人的车队，缓慢的从你面前经过。死刑犯反绑双手于后背，头后插着高出头顶几十公分、宽度几公分的木梭镖，上面鲜红的红叉叉格外醒目，等车辆驶出城镇会加速驶向刑场------
枪毙后的犯人如没有家属收尸，尸体多用于医学临床解剖。枪毙犯人应有法警出面，出于安全、恐慌报复等事由，有当地即将退伍的武警动手，据说阻击手可以立三等功。
枪毙是战争年代军人的游戏，和平时期作为剥夺不杀不足以平民愤的犯罪分子生命的方式，效果不错，震慑了犯罪分子的嚣张气焰，捍卫了国家制度，是一种特殊的保障社会和谐的手段，现在中国是世界上少数几个最安全的国家之一。
2007年年末，联合国呼吁世界各国废除死亡，许多国家包括中国在内持反对意见。在国内暴力犯罪、职务犯罪居高不下的严峻形势下废除死刑不合时宜，况且废除死刑，需借鉴废除死刑的欧洲国家
刑法量刑标准，要更换刑罚体系，严格体现罪行相适原则。
将来废除死刑是大势所趋，则可能不是我们这一代所能完成的历史使命。目前贯彻“少杀”、“慎杀”刑事政策，继续完善
刑法死刑制度，确是一项不可颓废而且刻不容缓的工作。
死刑的方式在1997年
刑法修正时增加了注射等方式，至今已有十年了，为什么注射死亡没有广泛推广，为什么其他“等类方式”没有跳出神秘圈地。或许枪毙有更多的成熟理由，是因枪毙给了死刑犯充分的死亡缓冲期，还是采用军人死亡方式能体现一点尊严不得而知。
无论采用哪种死亡方式都不能减轻死刑犯的恐惧心理，因为剥夺生命有着强烈的精神摧毁力，即便把死刑刑临期一再缩短，也不可能排解，这不单单是死刑方式问题。对待剥夺生命刑罚不能忽略人权，必须了解死刑犯对待死的宗教思想，希望的死刑过程，对家属子女的影响以及对自己死后尊严，包括尸体的处置等意见，尊重就死者的选择。在美国普遍使用了上百年的注射处死受到挑战，据新闻报道，美国肯塔基州两名死刑犯以毒液注射方式过于残忍违反
宪法，提出司法复核，2006年美国最高法院裁定，死刑犯有权在临刑前挑战行刑方式。
