垃圾专利问题与防御垃圾专利的对策
Study of Junk Patent Issues and Countermeasures to Defend Junk Patent Attacks
魏衍亮
【摘要】垃圾专利问题正日益引起全社会的关注。国外出台了数十部法案、法规试图解决垃圾专利问题，但是未见明显成效。我国国内也出台了应对垃圾专利问题的部门规章，但是尚未全面推行。我国还试图在《
专利法》第三稿中解决垃圾专利的问题，但是相关修订草案缺乏可操作性。垃圾专利的防御工作看来只能主要由企业部署、开展；等待法制变迁，这不是可取的对策。本文研究了垃圾专利问题，提出了企业防御垃圾专利的对策。
【关键词】垃圾专利；对策；
专利法
【全文】
问：什么是垃圾专利？企业如何应对垃圾专利问题？
答：对这两个问题，业界可能有不同的解答。我们主要从商业和司法实践的角度讨论这些问题。我们认为，垃圾专利是缺乏稳定性的专利。企业有很多应对垃圾专利的对策，如专利申请公开对策、抢先部署对策、电子签名公开对策等。
一、垃圾专利的界定
“垃圾专利”涉及专利的稳定性、相关性、有用性，从不同的角度看，会有不同的判断。例如，很多专利没有新颖性，但是可以申请奖励、职称，从对当事人是否有用看，它不算垃圾专利。一个没有新颖性的专利，其部署、维持费用可能不到2000元，但是它可以让被告的产品推广受挫，可以让被告花十倍，甚至几百倍的律师费用来宣告它无效。从迟滞竞争对手的市场发展、消耗竞争对手的经济资源看，它也不是垃圾专利，而是攻防的利器。因此，从对当事人是否有用这个角度看，大部分专利都不是垃圾专利，仅仅那些部署到非必要的现有技术领域，对当事人毫无经济用途的专利才算垃圾专利。
垃圾专利未必是没有重大技术创新的现有技术。很多重大发明、重大创新，由于专利撰写纰漏，使保护范围过于狭小，或者公开严重不充分，在市场竞争中无法发挥作用，也可能沦为垃圾专利。有些重大发明，本来应该形成专利家族、专利网，但是却被孤零零部署了几篇专利，留下大量的漏洞被竞争对手抢注、反包围、战略性牵制，导致自己的重大发明专利无法发挥市场效能，最终也可能沦为“只消耗费用、不产生效益”的垃圾专利。
还有很多专利，是很好的必要技术、重大发明，但是和一个具体项目、具体诉讼无关，企业买过来对开展工业项目毫无用处，企业拿它打官司，又框不住被告人。这就出现两种较为普遍的情况：企业误买或者被迫购买了一个毫无用处的专利；企业用不相关的专利搞恶意诉讼。这两种情况涉及的专利，从相关性这个角度看，业界都称之为垃圾专利。
