|
作为债权人支配对象的债权客体是权利人的人身，是行使债权时的各具体行为。前文指出，具体人格权的客体是主体的一般人身要素。其中，人身自由权的客体也是主体的行动。同以权利主体的行动为客体，债权的客体和人身自由权的客体有所不同：
第一，债权的基本权能是受领、派生权能包括请求、选择、抵销、代位等。债权表现为派生权能时，无须债务人以特定行为协助；而表现为受领权能时，须债务人以特定行为协助。
前文指出，权利客体是权利主体可实现意志的对象。这意味着债权表现为派生权能时，债权和其他权利一样，当然有客体；而表现为受领权能时，如无债务人以特定行为协助，债权并无客体，不能显示权利的本质属性。基本权能须特定人以特定行为协助方有客体———其实就是须特定人以特定行为协助方成为权能，是相对权（债权）和绝对权的本质区别。绝对权是支配权，相对权是附条件支配权。
第二，债权可以让与，让与前的客体是让与人的人身，让与后的客体是受让人的人身。人身权不可让与。因此，债权的客体是可替代的，人身权的客体是不可替代的。人身权的客体是主体的“身内客体”。债权的客体则有两重性：一方面，债权的客体是权利人的行动，行动是主体的人身要素，在这一意义上，债权的客体是主体的“身内客体”；另一方面，此类人身要素可以替代，在这一意义上，债权的客体又是主体的“身外客体”。债权客体的两重性决定了债权既以人身为客体，又可与主体分离，具有交换价值。
通说认为，权利本身也可成为权利的客体，这一说法似可商榷。所谓处分权利，就是为处分权利的意思表示，主体的实际支配对象是自己的人身，权利只是逻辑上的客体。严格地说，权利的客体只有人身和权利以外之财产——物、智力成果。
（二）民事义务客体的分类
民事义务包括不特定义务主体的义务和特定义务主体的义务。前者的义务是不作为，即不妨碍权利人行使权利，义务客体是义务主体的人身。后者的义务是为特定行为；如无给付物，客体是义务主体的给付行为，如有给付物，客体包括给付行为和给付物。
【注释】佟柔主编：《中国民法学·民法总则》，中国人民公安大学出版社1990年版，第55页。
梁慧星：《民法总论》，法律出版社2001年版，第63页。
孙国华主编：《法理学》，法律出版社1995年版，第392页。
参见王泽鉴：《债法原理》，中国政法大学出版社2001年版，第4页；王家福主编：《中国民法学·民法债权》，法律出版社1991年版，第1页；张广兴：《债法总论》，法律出版社1997年版，第15页；王全弟：《债法概论》，复旦大学出版社2001年版，第1页；魏振瀛：《民法学》，北京大学出版社2000年版，第302页。
转引自周枏：《罗马法原论》，商务印书馆1994年版，第628页。
孟红、崔小峰：《行政之债理论及现实探讨》，载《华东政法学院学报》2005年第1期。
梁慧星：《民法总论》，法律出版社2001年版，第83页。
|
