我提到了学术装饰不是偶然的。因为目前的一部分法学研究成果中确实有把文献引证作为装饰的倾向，目的是炫耀或其他？这种倾向对法学研究的深入发展构成一个妨碍，而不是激励。我赞同贺卫方的观点，引证必须以必要为前提。否则，为了引证而引证，为了学术包装而引证，会成为中国法学学术发展的一个新的病灶。引证的全部目的以及判断标准都必须有利于推进法学研究的发展，而不能是其他。仅此而言，同样要求法学文献引证的规范化。
罗伟先生留学美国多年，先后在法学院和图书馆系学习研究，毕业后，又在法学院图书馆工作多年，积累了大量有关法学文献的经验。特别是他长期以来一直关心中国法学研究的发展，有志于编写这样一本书。3年前，他来到北大法学院和我谈及并讨论了这项工程，他还先后同贺卫方、赵晓海等老师以及当时就职于法律出版社的蒋浩先生细致交谈，大家达成了基本一致的看法。此后，他在美国申请了相关研究基金，开始了这项工作，并回国就此召开了专题研讨会，最终提出了这份建议稿。我们必须感谢他的努力。北大法学院的赵晓海老师也为此做了大量的组织协调工作。我们同样表示感谢。
感谢不是客套，而是因为中国的法学研究事业就是这些同仁和朋友通过这类细小的努力逐渐推进的；而中国法学和法治的发展是我们的共同事业。
苏力
2007年10月于北大法学院科研楼
法律文献引证注释规范（建议稿）目录
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=41014前言
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=40888第一章 简介
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=40889第二章 基本引注要素和格式要求
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=40890第三章 中国规范性文献的引注
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=40891第四章 非规范性（二次）文献的引注
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=40892第五章 外文文献的引注
http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=40893第六章 国外主要法律引注标准简介与参考
