民事诉讼证人出庭作证制度的重构
The re-structure of the witness system in civil procedure
何谦;吴如巧
【摘要】证人出庭作证是一个长期困扰理论界和实务界的难题。本文作者在对证人出庭作证进行现状分析和理论探索的基础上，就我国民事诉讼中证人出庭制度的重构提出了若干意见。（Serving as a witness at court is a baffling problem which has puzzled the theory circle and the practice circle for a long time in civil procedure ． The current research is short of careful demonstration or indispensable theory synthesis ． Base on the analysis of the present situation and exploration of the theory about the problem ， the author put forwards several opinions on the re-structure of the witness system in our civil procedure ，in order to make the civil procedure law which is being modified more perfect．）
【关键词】证人证言；证人出庭作证；制度重构（testimony ofwitness ； serving as a witness ； re-structure of the system）
【全文】
民事诉讼中证人出庭率低作为我国民事诉讼实践的一大顽疾近年来广受司法实务界和理论界的关注，他们也就此问题作了有益的摸索和大胆的研究，但是现实的情况是我国民事诉讼中的证人出庭作证仍然陷于一盘散沙的局面，已有的研究缺乏必要的理论整合。笔者力图对民事诉讼中证人出庭作证制度作一系统和较全面的论证和考察，以期对我国的
民事诉讼法的修改有所裨益。
一 、民事诉讼证人出庭作证现状分析
（一） 立法现状
从立法上看，我国对民事诉讼中证人出庭作证的规定主要体现在以下方面：《
民事诉讼法》第
70条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言；第124条规定，法庭调查按照下列顺序进行：（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第50条和《关于
民事经济审判方式改革问题的若干规定》第
29条也对证人出庭问题作了规定。不难看出：我国法律对证人出庭作证制度的规定并非一片空白，这些规定解决了司法实践的迫切需要，一定程度上使证人出庭作证、质证等诉讼活动有法可依。
