|
小岛武司著，陈刚、郭美松等译：《诉讼制度改革的法理与实证》， 法律出版社 2001 年版，第43页。
关于集体行动困境的介绍，参见赵鼎新：《集体行动、搭便车理论与形式社会学方法》，《社会学研究》2006年第1期。
See Arthur Miller, Of Frankenstein, Monsters and Shining Knights: Myth, Reality, and the "Class Action Problem," 92 HARV. L. REV. 664, 666-69 (1979).
参见 莫诺·卡佩莱蒂编，刘俊祥等译：《福利国家与接近正义》，法律出版社 2000 年版，第77页。
杨建华：《民事诉讼法论文选辑（上）》，台湾五南图书出版公司1984年版，第308-309页。
奥尔森著：《集体行动的逻辑》，陈郁等译，三联书店1996年版，第42页。
奥尔森著：《集体行动的逻辑》，陈郁等译，三联书店1996年版，第6-7页。
许明月：《侵权救济、救济成本与法律制度的性质——兼论民法与经济法在控制侵权现象方面的功能分工》，《法学评论》2005年第6期。
莫诺·卡佩莱蒂编，刘俊祥等译：《福利国家与接近正义》，法律出版社 2000 年版，第70-74页。
约翰·贝斯纳、马太·绍斯、杰西卡·戴维森·米勒：《集团诉讼中的律师：私人检察官抑或私利牟取者？》，史长青译，《金陵法律评论》2006年春季卷。
理查德·A·波斯纳著，蒋兆康译：《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社 1997 年版，第742-743页。
范愉编著：《集团诉讼问题研究》，北京大学出版社2005年版，第190－198页；约翰·贝斯纳、马太·绍斯、杰西卡·戴维森·米勒：《集团诉讼中的律师：私人检察官抑或私利牟取者？》，史长青译，《金陵法律评论》2006年春季卷。
黄国昌：《民事诉讼理论之新开展》，元照出版公司2005年版，第319页。
Christopher Hodges, Multiparty Actions: A European Approach, 11 Duke J. Comp. & Int''l L. 321, 339-40 (2001).
如日本公害调整委员会，是国家设立的专门公害纠纷调查和调解机构。
小岛武司著，陈刚、郭美松等译：《诉讼制度改革的法理与实证》，法律出版社 2001 年版，第74页。
|
