⑤黄启祯译：《“吕特事件”之判决——联邦
宪法法院判决第七辑第一九八页以下》，载于林来梵的博客：http: //linlaifan. fyfz. cn/blog/linlaifan/index. aspx。鉴于本文目的不在裁判方法的探讨，故对判旨的引用乃“断章取义”未予全录，特此说明。
⑥王泽鉴：《
宪法基本权利与私法——合宪性控制在法学方法上的分析》，载于《司法院大法官释宪五十周年纪念论文集》，第69页。
⑦参见尹田：《论人格权的本质——兼评我国民法草案关于人格权的规定》，载《法学研究》2003年第4期。
⑧参见龙卫球：《论自然人人格权及其当代进路——兼论
宪法秩序与民法实证主义》，《清华法学》2002年第2辑。
⑩(23)参见卡尔·拉伦茨：《德国民法通论》，谢怀栻等译，法律出版社2003年版，第110、115页。
(11)雅克·盖斯旦：《法国民法总论》，陈鹏等译，法律出版社2004年版，第4页。
(12)Robert Alexy：《作为主观权利与客观规范之基本权》，程明修译，载《宪政时代》第24卷第4期。
(13)也有学者将身份理论从主观权利部分抽出，作为与主观权利和客观秩序独立的第三重属性，参见吴庚：《基本权利的三重性质——兼论大法官关于基本权解释的理论体系》，载于《司法院大法官释宪五十周年纪念论文集》。
(14)韩大元：《论基本权利效力》，载《判解研究》2003年第1期。
(15)美浓部达吉：《公法与私法》，黄冯明译，中国政法大学出版社2003年版，第3页。
(16)李建良：《公法与私法的区别(上)》，载《月旦法学教室》2003年第5期。
(17)张千帆：《论
宪法效力的界定及其对私法的影响》，载《比较法研究》2004年第2期。
(18)(24)张翔：《基本权利的双重性质》，载《法学研究》2005年第3期。
(19)(21)凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社1996年版，第126页。
(20)凯尔森著，张书友译：“纯粹法理论与分析法学”，http: //www. iolaw. org. cn/shownews. asp? id=4870。
(22)苏永钦：《从动态法规范体系的角度看公私法的调和》，载氏著：《民事立法与公私法的接轨》，北京大学出版社2005年版，第114～115页。
(25)张嘉尹：《论“价值秩序”作为宪法学的基本概念》，载《台大法学论丛》第三十卷第五期(2001年1月)。
(26)参见李琦：《
宪法哲学：追问
宪法的正当性》；载于《厦门大学学报》2005年第3期；张千帆：《论
宪法效力的界定及其对私法的影响》，载于《比较法研究》2004年第2期。
(27)蔡定剑：《关于什么是
宪法》，《中外法学》2002年第1期。
(28)林来梵：《从宪法规范到规范
宪法——规范宪法学的一种前言》，法律出版社2001年版。
(29)王泽鉴教授2005年4月10日在浙江大学法学院举办的“基本权利与私法”学术研讨会上的发言，参见徐钢：《法与私法交汇点上的人权保障》，载《人权》2005年第3期。
(30)王世杰、钱端升：《比较
宪法》，中国政法大学出版社1997年版，第61页。
(31)李步云：《
宪法比较研究》，法律出版社1998年版，第443页。
(32)此处所谓“行政”是指苏永钦所说的通过行政行为的手段实现私法的目的，也即管制与自治相互工具化，具体论述请参见苏永钦：《私法自治中的国家强制》，载《中外法学》2001年第1期。
