学术不是论斤卖的白菜
记者：查看一下您的学术著作，与其他学者相比好像并不算多，但针对当下发生的各种个案发表的言论却非常多。这两者之间矛盾吗？
贺卫方：学术不是卖白菜，论斤卖，数量越多越好。即便以现行标准评价，我并不认为自己没有作出一个学者应有的贡献。况且社会本身就是个实验室，我们都在对社会进行观察，针对一些现象作出评论。如果短篇的写作能够启发一些人，同样起到了一个知识分子和教师所应起的作用。比如最近的Mr. Nie’s case，我认为应该反思我们的司法制度、纠冤机制，这是关乎我们国民的自由和安全的大问题。对这些问题进行思考并且提出建议，去推动制度的发展，我觉得没有比这个更重要的事情了。我自己对鸿篇巨制、下面充满了脚注的文章也有兴趣，不过，还是不能以数量为追求目标。我就按照自己选择的道路走，我行我素吧。如果每个人都是一样的，多单调乏味啊。
记者：两年前您宣布拒招研究生曾经引起很大的反响，您曾经说希望通过自己的行动对这个制度有一点推动。那么现在两年过去了，情况有改观吗？
贺卫方：恶化了！《
高等教育法》内在的精神就是大学要自治，教育行政部门的职权并不是代替大学去做一些事情，是为大学的发展提供某些服务而不是千方百计控制大学。我当时所抗议的是部分高校研究生招生考试制度，比如北大法学院把考试搞得像高考的重演，考试科目非常多，让我觉得学术方面优秀的人才没有办法脱颖而出。但最近两年，教育部把硕士研究生考试的一些科目统一命题了，这就意味着不同学校之间的差异，不同考试制度设计所带来的大学的不同特色更展现不出来了。
以前考研究生时，学生就是特别喜欢某个老师的学术风格，他的考题肯定是偏重于哪些方面，考生做起来就会轻车熟路，就会产生这样的互动。有时候学校并不特别重要，冲的就是某个老师，现在还可能出现这个情况吗？没有真正的个性了。我觉得这是对大学自治的一个最大的破坏。所以有人问我，你还有可能再招研究生吗？我说，看起来希望越来越渺茫了！
城市性格与大学关系密切
记者：您曾经多次到珠海讲学，珠海在您印象中是一个怎样的城市？珠海这样的城市在您心目中应该如何定位？
贺卫方：珠海这个城市是环境优雅的、也很有活力的城市。也许有人说珠海经济的发展不像有的城市那么快，但我想如果每个城市都去追求ＧＤＰ的话，这个国家肯定是一个畸形的国家，是一个疯狂的国家。我倒希望有的城市给人一种很安静的、温馨的、污染少的、让人想要在这儿居住的感觉。
