高兹的劳工战略是根据当代西方资本主义社会的实际状况，对工人阶级的社会主义斗争战略进行积极探索，其中不乏合理的因素。劳工战略的提出是他致力于超越现存社会，实现人类社会的人道化和民主化前景的一种努力。劳工战略的重心在劳动场所，表面上远离了政治，实际上离政治很近，因为群众的政治化来自直接而片段的经验；劳工战略比暴力手段夺取政权更适合于当代西方社会，更易于为西方人所接受。但高兹的劳工战略也明显地具有片面性和缺陷，具有改良主义性质。他把劳工战略局限在劳动场所而不触及私有财产等其他问题，有其软弱和空想的性质。他强调革命的渐进性和策略性，强调以合法斗争和妥协来推进改革，否定革命质变，也有片面性。他强调夺取权力，是抓住了要害，但他把权力局限于工厂企业、劳动场所的经济权，忽视了政权，这种改革即便成功，也不能从根本上改变劳工的地位和命运。他强调民主、工会的作用，认为党只是保证消灭资产阶级国家的短暂机构，党带有无政府主义和工团主义的色彩。高兹对前苏联模式的社会主义采取完全否定的态度，没有看到前苏联所取得的经验和成就，甚至将其视为与现代资本主义相类似的极权主义，无疑是一种矫枉过正。
　　
【注释】①Gorz, Andre, 1989, pp. 111～112.　
　　　
　　②Gorz, Andre, 1989, pp. 109～110.　
　　　
　　③同上，pp. 19～20。　
　　　
　　④同上，p. 116。　
　　　
　　⑤Gorz, Andre, 1980, p. 5.　
　　　
　　⑥Gorz, Andre, 1989, pp. 20～27.　
　　　
　　⑦Gorz, Andre, 1980, p. 6.　
　　　
　　⑧Gorz, Andre, 1989, p. 113.　
　　　
　　⑨同上，p. 1。　
　　　
　　⑩Gorz, Andre, 1994, pp. 32～33.　
　　　
　　(11)Gorz, Andre, 1989, p. 183.　
　　　
　　(12)Gorz Andre, 1994, pp. 38～39.　
　　　
　　(13)Gorz, Andre, 1980, p. 120.　
　　　
　　(14)Gorz, Andre, 1978, pp. 178～179.　
　　　
　　(15)Gorz, Andre, 1989, pp. 2～3.　
　　
【参考文献】[1]Gorz, Andre, 1989, Critique of Economic Reason, London and New York: Verso.　
　　　
　　[2]Gorz, Andre, 1980, Ecology as Politics, Boston: South End Press.　
　　　
　　[3]Gorz, Andre, 1994, Capitalism, Socialism Ecology, London and New York: Verso.　
　　　
　　[4]Gorz, Ander, 1978, Critique of the Labor Division, London and New York: Verso.　
　　　
　　[5]Gorz, Ander, 1967, Le Socialisme Difficile, Seuil.　

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页