由上可以看出，在申请总量上，罗氏在中国申请的专利（仅指申请并已公开的专利）总数是比较少的，总共只有10件，其中2000年2件，2001年1件，2002年没有，2003年3件，2004年2件，2005年2件。从申请时间上看，罗氏最早在2000年开始在中国申请专利，距其在中国设立第一家合资公司6年。从申请的主体看，作为专利申请人的不是其在中国的合资公司或者独资公司，而是其母公司或其在其他国家的公司。从申请人看，其中6件专利系与他人共同申请，4件由其作为单独的申请人申请。从专利的法律状态看，有1件已经获得授权，1件专利权视为放弃，2件处在公开阶段，6件已经进入实质审查阶段。
与其在中国投资规模不断扩大不同的是，罗氏在中国申请的专利总量少、申请的时间较晚、而且以中国外的公司作为申请人。从这几个方面可以说明以下几个方面：（1）罗氏对在中国申请专利并不热衷。具体原因可能不熟悉中国的知识产权制度，对中国的知识产权保护力度不放心；也有可能是罗氏对在中国的战略布局刚开始不够明确，没有认识到中国制药市场对其未来发展的重要影响。（2）不是以其在中国的公司而是以外国公司作为申请人，主要是罗氏在中国的合资公司和独资公司主要集中在生产上，研发主要是在国外，但是这种情况将随着在上海成立研发中心后将得到改变。可以预测的是，随着罗氏对中国制药市场的重视，投资规模的不断扩大，从生产到研发的综合布局，未来几年罗氏在中国的专利申请量会迅速增加。同时，从申请人看，和其他机构共同申请的专利数占其在中国申请总数的大多数，即10件中有6件是和他人共同申请，这说明罗氏注重与其他机构的合作开发。这与医药行业本身的具体情况是相关的，医药行业的研发投资大、周期长、难度大，因而加强与其他机构的合作可以使得研发成功率更高，更快的研究出成果应用到生产中，以占据更大的市场份额。
（三）罗氏在华诉讼情况罗氏在中国涉及的诉讼统计见表5。
表5 罗氏集团中国诉讼情况
注：以上案件收集自北大法宝数据库，网址：http://vip.chinalawinfo.com/index.asp，访问日期：2007年6月4日；北大法意数据库，网址：http://edu.lawyee.net/Case/Case.asp，访问日期：2007年6月4日。
