陈宜中：《国家应维护社会权么？论当代反社会权论者的几项看法》，《人文与社会科学集刊》第15卷第2期。
【美】史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R·森斯坦：《权利的成本——为什么自由依赖于税》，毕竟悦译，北京大学出版社2004年版，第26页。
Jenna MacNaughton，Positive Rights in Constitutional Law: No Need To Graft, Best Not To Prune3 U. Pa. J. Const. L. 750(2001)
【美】史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R·森斯坦：《权利的成本——为什么自由依赖于税》，毕竟悦译，北京大学出版社2004年版，第64页。
Susan Bandes, The Negative Constitution: A Critique, 88 Mich. L. Rev. 2271 (1990)
Adam Smith, Theroy of Moral Sentiments, D.D.Raphael and .L.MacFie,Oxford;Clarendon1976,p86
Cecile Fabre, Social Rights under the Constitution: Government and the Decent Life, Clarendon Press, Oxford(2000)
Henry Shue, Basic Rights: Subsistence, Affluence and U.S. Foreign Policy, Second Edition, Princeton University Press(1996)pp.13-87.
Equal Recognition and Protection of Economic and Social Rights: International Context and Comparative Perspective，NSW Bill of Rights Inquiry Submission from David Wiseman
David Kelley, A life of One’s Own: Individual Rights and the Welfare State, Cato Institute Washington, D.C(1999),p56
【美】弗利登：《权利》，孙嘉明等译，台湾地区桂冠出版社1998年版，第45页。
【美】凯斯·R· 森斯坦：《偏颇的
宪法》，宋华琳、毕竟悦译，北京大学出版社2005年版，第81页。
胡敏洁、宋华琳：《美国宪法上的福利权论争》，《政治与法律》2004年第3期。
参见【英】戴维·米勒《社会正义原则》，应奇译，江苏人民出版社2001年版，第33页。此书中作者认为，福利权利最早引入是为了体现民族团结的，后来又逐渐进入到公民身份的定义当中，以至于谁的福利权利如果没有得到尊重，就可以正当地断言他或她没有被当作平等的公民加以对待。但是，要求以公民身份的观念以这种方式包涵福利权利，这并不具有必然性。
【美】罗克斯·庞德《法律史解释》，邓正来译，中国法制出版社2002年版，第182页。
参见夏勇：《权利哲学的基本问题》，《法学研究》2004年第3期。
Carl Wellman: Welfare rights, Rowman and Littlefield, Totowa, New Jersey(1982)
参见陈宜中：《国家应维护社会权么？论当代反社会权论者的几项看法》，《人文与社会科学集刊》第15卷第2期。
