法学家是伟大的,但有时渺小的。法学家是大海,有着宽容的心。法学家是山,用一种伟岸为他们守候。法学家是水,在温柔中演绎自己的另一面。法学家是深刻的,是独特的,又是平易近人,平凡的。或许这就是法学家的可爱。
法学家是什么?法学家的回答亿种。法学家是什么?我们总是在寻找和对比。法学家是什么?社会一直在定位。法学家在崇高与平凡,宽与窄,厚与薄,完美与不足……之间回应。
我心目中的法学家
我心目中的法学家是什么?一个自问已久的思考。在刚步入法学殿堂的人应该不要故作,这是一个平民的话题吗?亦或是一个法学家的疑问?
中国的法学教育还是一种平民化教育,一种刚起步不久的法治国,关于法学家是什么的抛问——能带来什么?能解决什么?应该是什么?我一直在思考。进一步说,中国需要什么样的法学家?也就是我们有什么法学家,我们在呼唤什么法学家,法学家是什么?
圣坛与平民
法学家是哲学家,是智者,是社会的的穿梭着,是在一种争议中游离和博弈的群体。法学家是处于圣坛的,是一种高而不可及的地位。法学家是顶礼膜拜的吗?
回答是:是!法学家应该是值得崇拜和信任的。
回答是:不是!法学家是崇高的,但是他也是平民。
我认为,法学家是圣坛与平民之间互换的角色。他们是神秘的,但也是普通的。这就是法学家的可爱和不可爱,这就是法学家的可信任和被怀疑,这就是法学家在宽与窄之间四百年的理由。
法学家是双重身份,或者更多,这是他们的职业使然,也是他们存在的价值。一个被关注的群体,才有可以支配的资源,才有被重视的前提,才会值得我们去思考。
法学家要有自己的本色,这样就有了自己的代言和话语。法学家是普通的,这样他们就融入了生活,他们才可以和社会、民众结合。法学家就是这样的——复杂与简单之家的不同寻常!
出走与回归
法学家是可爱的,他们是思想的剑手,是社会的精英,是人类的智者,是进步的源泉。但是他们又是令人讨厌的,他们有着自己的孤傲,有自己的职业病,有着自己的险隘和偏见。他们面临——出走和回归!
他们必须出走,这是他们的使命!法学家必须要有批判的精神,必须有着理性的思维,必须独立于民众,脱离于政治。他们必须回归,他们的理想不能远离社会,他们的思想不应该总是被社会抛弃,他们不应该成为社会的反感群体,他们需要生存的土壤。这就是——法学家的歌德巴赫猜想!
|