（四）单位犯罪的刑事责任制度确立
19世纪上半叶随着资本主义商品经济的发展，法人组织日益发达，在法人决策机构和决策人物的操纵指挥下，以法人名义和凭借法人力量实施的危害社会的行为不断增加。面对这一情况，以实用主义为倾向的英美法系国家迅速作出了反应，承认法人犯罪。大陆法系国家由于恪守“社团不能犯罪”的古罗马格言，很长一段时间内不承认法人犯罪。但随着经济的发展和法人犯罪现象的增多，大陆法系国家出现了将法人犯罪法典化的趋势。
在我国，第六届全国人大常委会第19次会议通过的《
中华人民共和国海关法》首次用行政
刑法的形式规定了法人犯走私罪的刑事责任。此后，陆续有关于法人犯特定罪的规定。1997年刑法典以一个专节规定了单位犯罪的概念和刑事责任的承担形式，使单位犯罪正式得到了刑法典的确认，迎合了法人犯罪法典化的发展趋势。
（五）进一步限制和减少了死刑立法
截止2000年10月底，在世界上全部194个国家和地区中，已有76个国家对所有犯罪都废除了死刑，10个国家对普通犯罪废除了死刑，37个国家成为事实上废除死刑的国家。可见，减少并最终废除死刑，是
刑法发展的不可逆转的趋势。1997年法典明确限制了死刑的适用对象，放宽了死缓的适用条件，严格限制了盗窃罪适用死刑的条件，因此，在此意义上，可以说1997
刑法在死刑问题上所作的努力，符合了减少死刑乃至废除死刑的世界潮流。
四、结语
刑法的全球化问题是国际
刑法发展的必然趋势，同时也是中国
刑法在发展过程中必然要遇到的实际情况。因此，中国的法律学人有必要对该问题进行比较详细、具体、深刻的研究，并以此理论来指导中国刑法学的发展和协调中国
刑法与世界
刑法的差异。最终，使中国的刑法学的发展正真的跻身于世界刑法学之林！
