1、职业化、专业化、市场化
考究世界其他国家和两大法系律师制度的发展规律，我们可以发现，律师制度是社会发展的必然产物，是社会需要的结果，尤其近代以来是商品或市场经济发展的客观体现和必要制度。
而在我国，律师制度的起步很低，发展和缓慢。律师的定位很不准确、律师的社会、政治地位极不明确，律师职业的职业性质认定经历了漫长的过程，律师作为一种职业和司法制度的出现，在我们国家是很年轻的，是极不成熟的理念和极不完善的制度。
建国一直以来，在很长的时间和很大的层面，律师是一个不稳定的社会角色。在上文关于我国律师制度沿革的介绍中，我们已经有了一个清楚的认识。在计划经济体制下，律师被定位为事业单位人员，是具有执行公务性质的人员。同时也没有专门的律师考试制度，缺乏严格的市场准入机制，律师人员业务水平曾遭到质疑。也没有完整的律师职业，律师作为一种社会工作在很长的一段时间是不被人们接受的。总之，律师的职业化、专业化、市场化程度没有或者不够，严重影响了其正常的运作和发展。【11】
在笔者看来，新的
律师法一方面继承了原
律师法的规定，同时在律师职业化、专业化和市场化上也有了很大的进步。但是，离理想的目标和国际化还是有一定的差距。而要实现上述的“三化”，笔者建议：
首先要培养律师文化，在法律一体化的驱使下，要由立法者、执政者和各界认识，尤其是媒体发挥其宣传作用，营造律师文化的绿色土壤。进一步认清形势，充分认识加快律师事业发展的重要性和紧迫性。优化外部政策环境，促进律师业的可持续发展。
其次在律师的分类和具体律师制度设立中，要与日益分工和细化的社会结构相接轨，突出律师的多样化、精英化和专业化，以适应社会发展的需要和进步的步伐。大力发展律师队伍，不断提高队伍的数量和质量。不断开拓律师业务领域。律师业务覆盖市场经济和社会生活的各个领域，基本满足社会对律师服务多形式、多层次的需求。律师参与诉讼的各项制度进一步完善，律师在司法程序中的职能和作用得到有效的发挥。
同时在建设市场经济条件下，我们也要加强律师的市场化，以市场为导向，着力培育市场人才。严格准入制度，完善律师执业标准，规范律师上岗执业的实习和考核程序， 以保障律师队伍的质量。坚持公平、公正、公开、效率和效益原则，完善惩罚措施，严格执行淘汰和提出机制。从而净化律师市场，树立律师的应然地位，体现律师的实然价值，开拓律师制度的新天地。
2、自治化、人性化、规范化
如果说我们在明确了前述“三化”的前提下，笔者认为我们还有必要在自治化、人性化和规范化这一新的“三化”中做文章。【12】所谓的“三化”，笔者认为不能仅是字面的解释，而应该践于实际，服务与律师和律师制度。
“自治化”就是律师协会的自治地位，律师事务所的独立价值，正确的处理律师与律师事务所、律师协会、行政管理部门的关系。
“人性化”就是律师执业权利的保障、律师惩罚机制的人认真执行，律师义务的合理界定，律师应该得到社会的认同和国家政府的积极支持和合理监督管理。
“规范化”就是律师职业道德要求的确定，律师执业资格的严格化，律师执业过程的法律规范和私法自治精神的结合，律师收费、代理和辩护等规范化，律师事务所的管理透明、合理、科学等。
在《中国律师事业五年 2002——2006年发展纲要》中，我们基本可以捕捉到相关的信息，也对律师制度改革有了一个整体的认识。但是，笔者认为我们还应该站在实证的角度，本着实事求是的精神，全面、客观地认识和完善该制度。笔者建言：
