传唤有着强制传唤作为担保手段，所以，应该属于强制调查的范畴。关于任意调查与强制调查问题，参见，余凌云：《警察行政强制的理论与实践》，中国人民公安大学出版社2003年版，第215～225页。
这类似普通法理论上所称的“自愿到警局”（voluntary attendance at police station），当事人有权随时决定离开，除非警察采取了强制措施。Cf. Jack English & Richard Card, Butterworths Police Law, Butterworths, London, Edinburdge, Dublin, 1999, p.53.
原来在2004年《
公安机关办理行政案件程序规定》中是要求口头传唤当事人至派出所后，还得开一个传唤证。现在《
治安管理处罚法》简化了这个程序。这是可圈可点的变化。因为基层民警多有反映，办理行政案件过于繁琐，甚至比办理刑事案件还要麻烦。之所以有这样的反映，有的的确是因为立法上规定的程序过多。参见，余凌云：《最新
公安机关办理行政案件程序规定及行政法律文书制作详解》，中国人民公安大学出版社2006年版。
考虑到在期限的计算中，路途拘押的时间不计算在内，所以，也由于上述原因，禁止异地传唤。参见，余凌云：《
公安机关办理行政案件程序规定若干问题研究》，中国人民公安大学出版社2004年版，第91～92页。
传唤时间的起算是从被传唤人到案时开始计算，而不是从送达《传唤证》的时间或者实际开始询问的时间起算。参见，李忠信主编：《
公安机关办理行政案件程序规定理解与适用》，吉林人民出版社2003年版，第128～129页。
参见，孙春英：“关注公民权利和警察权力的平衡”，载于《法制日报》2005年7月12日。
“
治安管理处罚法明起施行嫖娼被抓将要通知老婆”，http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060228/13130320.html。
公安部在《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》（公通字12号）中规定：“《
治安管理处罚法》第
92条规定：‘对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。’这里的‘强制措施限制人身自由的时间’，包括被行政拘留人在被行政拘留前因同一行为被依法刑事拘留、逮捕时间。如果被行政拘留人被刑事拘留、逮捕的时间已超过被行政拘留的时间的，则行政拘留不再执行，但办案部门必须将《治安管理处罚决定书》送达被处罚人。”
