最后看似简单却是最重要的，解决博客的法律问题不在于立法。而在于如何加强互联网法治理念的宣传，如何在博客领域切实的贯彻现有的法律，如何在发生博客纠纷后按照法律的规定处理问题。而这点，恰恰是最“知易行难”。“中国不缺法律，不缺条文，缺的是有效的执行。”香港中文大学教授郎咸平如是说。也许郎教授的观点过于极端，但值得我们沉思，或许本文中的博客法律问题正是如此。
结语
博客法律问题的涌现是网络时代发展的必然产物。我们应该仔细的剖析其本质，理出思路，才能对其做出恰当的法律运用。诚然，于适当的时候对博客出现的新问题进行立法确是必须考虑的，但前提是现有法律在博客领域已不完全被适用，而不能把贯彻法律不到位理解为立法不到位。在我国网络制度的各个方面还未完善的情况下，尤其需要法律及社会各界人士学习国外优秀经验，建立一个与博客发展相适应的协调各方利益的平衡机制，才能走出结合国情的法律之路。
【注释】
胡泳：《媒体变革：公众的角度》，《读书》2002年第12期，第39页。
梁彗星著：《法学学位论文写作方法》，法律出版社2006年版，第77页。
本文所述博客是指目前的主流博客，即博客用户通过博客服务协议无偿使用博客服务商提供的博客服务，而不包括用户自己购买网络空间建立的博客，以及博客用户向博客服务商购买的有偿的博客服务。
郝铁川：《权利冲突:一个不成为问题的问题》，《法学》2004年第9期，第3页。
孟德斯鸠：《论法的精神》，张雁深译，商务印书馆1982年版，第15页。
郑成思著：《知识产权法：新世界初的若干研究重点》，法律出版社2004年版，第224页。
国家版权局颁布的《关于制作数字化制品的著作权规定》第2条明确规定：“将已有作品制成数字化制品，不论已有作品以何种形式表现和固定，都属于著作权法所指的复制行为。”故博客文字作品实际上是博客用户在网下创作的作品的复制件。
链接是建立在超文本(HTML即Hyper Text Markup Language)的技术基础上的，在网络页面上，一些文本或图形内容作为主题供用户选择，用户只需要用鼠标点击这些主题就可以得到这些主题所引导的内容，有时，这些主题也直接引导到其他页面，由此就方便了用户对网络的访问。参见孙铁成：《计算机与法律》，法律出版社1998年版，第239页。
