刑法解释方法的选择和运用
On thechoosing and applying of methods of criminal law interpretation
任彦君
【摘要】
刑法适用的过程就是
刑法解释的过程。
刑法有各种解释方法，在适用于个案时如何选择和使用，关系到能否得出合理的结论，实现具体的正义。
刑法中具有独立意义的几种解释方法存在位阶关系。其中文理解释是首选的解释方法，文理解释出现复数结果时采用体系解释，而目的解释是最终的解释方法。
Criminal application is a process of the criminal lawinterpretation. There are a variety of interpretation methods in criminal law,which will be applied to specific case is related to whether can come to a reasonableconclusion and achieve specific justice. There is a rule in the application ofthe several interpretation methods which have independent significance. Literalanalysis is the preferred method. When several results come out by means ofliteral analysis, the system interpretation should be used. Aims interprationis the final method.
【关键词】
刑法解释；文理解释；体系解释；目的解释
criminal law interpretation literal analysissystem analysisaims interpretation
【全文】
一、概述
法律条文是用文字来表述的，立法者尽可能使用朴实的、精确的、逻辑清晰的语言叙说法律。但是，一旦在将法律适用于具体的个案时，就会发现法律是需要解释的。如果没有法条与事实链接，条文原本是清晰的。正是在许多待处理的案件中法律条文才呈现出解释的需要。法律需要解释的原因在于：（1）立法主体是拥有有限理性的个人，不可能预见到生活中发生的一切事情。（2）立法主体不是一个人，彼此经常意见不一致。（3）法律不能过于详细，也不可能过于详细。“法有限，情无穷”。例如生活中具体的盗窃方式可能有几百种、几千种，法律不可能一一列举。（4）人的表述能力是有限的，词不达意的情况经常发生。而且语言具有的不确定性已经被各研究领域的学者反复证实了。（5）语言是发展的，旧词会不断产生新的含义，新的词汇也会不断产生。另外，我们应该承认，一般的法律可能会涵盖许多案件，但不能涵盖所有的案件，即使能涵盖所有的案件，也不能涵盖个案的所有方面。因此，在将法律适用于具体的个案时，法律者就必须为待处理案件找出合法合理的解决方案。这就涉及到法律解释方法的选择和应用问题。
