（一）在制度层面保护民事诉权
与民事诉权紧密相关的
宪法、民事实体法和
民事诉讼法、律师制度和法律援助制度等，须是能够促进正义的良法，当事人才愿意并能够利用其实现权益。
我们应当肯定
宪法的可诉性，即宪法规范应当作为司法裁判规范，并且当事人能够通过
宪法诉讼来保护其受到侵害的诉权。
民事实体法应具有可诉性，也应是裁判规范，使当事人能够依据实体法规范行使诉权，保护其合法权益[7]；民事实体法还应具有合理性，便于当事人行使诉权，比如民事实体法合理分配证明责任，将证明责任倒置给强者，则有利于受害的弱者行使诉权。
民事诉讼法建构起正当程序，使当事人能够便利地进入诉讼，运用正当程序公正、及时地获得诉讼救济，从而促使当事人亲近诉讼，乐于行使诉权。
必须建构合理的司法救助和法律援助制度，帮助经济贫困的当事人寻求诉讼保护，并且还须完善律师制度，便于当事人及时获得律师帮助。
（二）在实务层面保护民事诉权
民事诉权是一种对世权，任何人不得非法侵害或阻碍其合法行使。限于篇幅，在此主要讨论法院保护诉权问题。
对于符合起诉要件之诉，法院应当及时受理。若法院非法增加起诉要件，则侵犯了当事人的诉权，比如要求当事人在起诉阶段就必须提出充分的胜诉证据，否则不予受理；以诉讼文书不能送达、判决不能执行等为由，拒绝受理诉讼。另一方面，“法院不能主动寻找案件”，若当事人没有提起诉讼而法院主动揽案，则是对当事人诉权的侵犯，因为当事人拥有是否行使诉权的自由。[8]
若原告起诉时存在程序错误，能够补正的则应当允许原告补正，法院不得轻易以此为由拒绝司法。比如，原告起诉状中当事人基本情况记载不清的，没有诉讼请求或诉讼请求不明确的，没有记载案件事实或案件事实不清的，等等，法院应当给予当事人补正的机会，以保护当事人的诉权。
法院保护诉权还表现为，在民事私益案件中，法院应当尊重当事人的诉权和处分权，在诉讼请求范围内进行审判；对于受到侵害或者发生争议的“形成中的权利”，法院不得以没有相应的实体法规范为判决根据为由拒绝审判，等等。
