以上法律文书之所以具有既判力，是因为既然民事纠纷已经得到了解决，并且这种解决获得国家法律的正式承认，对此纠纷就不该再由民事诉讼来解决。这种做法既符合既判力的精神和降低纠纷解决成本的要求，又是法律对其他民事纠纷解决方式的尊重和支持。
2．具有既判力法律文书的纠正
具有既判力的法律文书存在违法或错误时，怎样予以纠正或当事人如何获得救济呢？
（1）对于我国法院确定的终局判决，可以通过再审予以纠正或获得救济。若该判决影响或侵害第三人的合法民事权益，则第三人可提起撤销判决之诉或异议之诉。[8]
（2）对于外国法院确定的终局判决，我国法院应以不具备承认条件为由不予承认；若我国法院已经承认的，撤销该承认，判决作出国法院按照本国程序法处理后可向我国法院请求承认，当事人也可向我国有管辖权的法院起诉。[9]
（3）对确定的法院调解书，《
民事诉讼法》第
180条规定当事人可以申请再审。当事人没有申请再审，法院发现确有错误而又须再审，可以按照审判监督程序再审。[10]
（4）对发生既判力的法院支付令，我国现行立法并未规定纠正或救济途径。对此，本文建议：债权人、债务人和第三人可以提起撤销支付令之诉来获得救济。[11]
（5）对具有既判力的仲裁裁决，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决[12]或申请裁定不予执行[13]来获得救济。申请撤销仲裁裁决和申请裁定不予执行的法定理由基本一致。[14]
（6）对具有既判力的仲裁调解书，我国现行法律对于生效仲裁调解书，并未规定纠正的程序。由于《
仲裁法》赋予调解书与裁决书同等的法律效力，所以可以比照仲裁裁决的有关规定处理。
至于公证的调解协议虽无既判力，但有执行力。根据《
公证法》第
39条的规定，对公证的调解协议，当事人或利害关系人可以请求公证处复查；公证书的内容违法或者与事实不符的，公证处应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证处也应予以更正。
二、既判力根据
