法搜网--中国法律信息搜索网
法律事实的概念(上)

法律事实的概念(上)


杨建军


【摘要】法律与事实存在着相对的区分。法律事实有别于哲学上的事实、生活事实、制度事实,它具有客观性与主观性二重属性及规范性、具体性等属性。法律事实是能够引起法律关系演变的事实。站在司法裁判的立场上来看,法律事实是由法律所规定的,被法律职业群体证明、由法官依据法律程序认定的“客观”事实。
【关键词】法律;事实;法律事实;司法裁判
【全文】
  法律适用的首要步骤就是认定法律事实,法律事实是进行裁判活动的逻辑起点。事实在不同语境下有不同的界定,“事实”这一概念在哲学上的含义与法律语境下的含义不完全相同,事实与法律存在相对的区分,法律事实有别于生活事实,法律事实有其自身的特征。在对法律事实与哲学事实概念、法律与事实、法律事实与生活事实、法律事实的特征等问题进行分析的基础上,本文结合已有的关于法律事实的定义,从法律职业者尤其是司法裁判的视角对“法律事实”这一概念作一梳理、考察与尝试性界定。
  一、法律与事实
  (一) 法律与事实二者既有区别又有联系
  事实问题不同于法律问题,当我们说“以事实为依据,以法律为准绳”的时候,我们其实已经默认事实与法律是有区别的。应当承认,在很多情况下,事实与法律的确存在着较为明确的区分,如一个人是否杀人,是一个事实问题,而要裁定该杀人行为是否构成犯罪(尤其是要作杀人“预备”、“中止”、“未遂”、“既遂”的区分) 并是否应当承担刑事责任则是一个法律问题。再比如,一个人致他人死亡是一个事实问题,但到底是犯故意伤人致死罪还是犯杀人罪或根本就不构成犯罪则是一个法律问题。法律与事实的区别常常出现在分析法律案例中。一般说来,事实问题是指事情的真实情况,强调事情的真实性,而法律问题主要是指国家制定认可的行为规则。事实一般包括时间、地点、天气、光线、速度、颜色、人物身份、所说、所做、所闻以及推断的事实如行为人的意图、精神、心情、知识等事项,法律问题主要包括对于某个问题应用何种法律规则,对法律规则如何作适当的阐述,及法律要求或许可做什么。事实问题所涉及的是某些通过感官、证据或据以进行推理而可认知的事物的存在、性质和状况等问题,是通过调查过去某时间、某人、某事的存在状态等来认知的情况;法律问题涉及的是法律制度中某些规则是否存在、正确阐述和正确适用等问题,它要通过法规、案例和权威性法源的解释来确定或否定。法律问题是法院或法官在考虑了从权威性的法律渊源中提出的规范,并听取了法庭辩论之后决定的。在普通法系国家,事实问题则是由陪审团来决定的,如果没有陪审团,则由庭审法官根据许可并对证据进行充分考虑之后决定的,所以凡是委托给陪审团(如果有的话) 或由法院代替陪审团决定的事项,则是事实问题,或者说,依据证据及其推论裁决的事项是事实问题,凡是法院或法官有权决定的事项便是法律问题,留待主诉法官裁决的事项是法律问题。但在大陆法系国家,事实问题与法律问题都是由法官来认定与裁量的。在许多情况下,事实问题和法律问题交混在一起,例如,要确定某甲是否犯了所指控的罪行,就取决于法律的规定和对犯罪的调查,如果犯罪事实已经证实,而且陪审团裁决某甲犯有该种罪行,则作出的裁决就属于对事实的认定和对法律的认定融为一体的情形(参阅《牛津法律大词典》,光明日报出版社1988 年版,第520 、521 、525 页;戴维•M•沃克著:《牛津法律大词典》,李双元等译,法律出版社2003 年版,第411 - 412 页;《The Oxford Companion to Law》,byDavid M. Waiker ,CIARENDON PRESS. OXFORD 1980 , P454 - 455 、721 – 722。)。可见,事实问题与法律(规范) 总是交织在一起,在很多时候又很难将之加以区分。但是,从法律推理的角度来看,它们毕竟是法律推理中的不同前提,对事实的认定和对事实与法律的关系的认识以及二者结合以后释放出的法律意义的阐释是不同的法律问题,区别二者的困难在于许多学者经常想要找到“纯事实与纯法律”,而要找到这种纯粹的区分在很多情况下是难以做到的,如对于“过失”的认定则既涉及事实问题又涉及法律问题(Arti K. Rai : Engaging facts and policy :amultiinstitutional approach to patent system reform , COLUMBIA LAW REVIEWJUNE2003 ,NO. 5 ;吉尔茨认为,致力于把事实与法律区别开来是西方的传统,而在伊斯兰传统中,则致力于把事实与法律勾连起来,吉尔茨虽然也承认事实与法律的区别,但是他也指出事实与法律的“截然划分却不是到处都有的”。参见吉尔茨:《地方性知识:事实与法律的比较透视》,载梁治平编:《法律的文化解释》,三联书店1998 年版,第106、83 页。),所以这种区分是相对的,如果从相对的角度来看,对法律与事实加以区分不仅是必要的而且是可能的,这种相对区分还具有非常重大的实践意义。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章