巴尔金谈博客
李松锋
【全文】
译者按：“今天你博客了吗？”已成为当今时代的流行语，这是网络迅速窜红的一个必然结果，但速度之迅猛恐怕超出了所有人的想象。2002年国内写博客的网民还能计算，但仅仅两年之后，博客人数已不可胜数。2004年正义网开通的“法律博客”网络了一大批法律学人，贺卫方、季卫东、林来梵、邓正来、章剑生、周永坤、徐昕等一大批学界名流的加入，使其成为，但不仅仅是，法律共同体的一个精神家园。在这里，无论是“大腕儿”教授，还是法学院的“新鲜人”，抑或法律的门外汉都可以畅所欲言，评点时事、商谈读书、切磋技艺、报道讯息，其间不乏针砭时弊的战斗檄文，也不乏你来我往的持久论战。博客正在影响并改变着我们的法律学术和法学交流。
大洋彼岸飘荡着星条旗的国度，比我们略早，但也基本上是同步出现了法律人写博客的热潮，其中不乏波斯纳、阿克曼这样的大手笔。在这方面，我们并不存在较大的差距，大洋两岸面临的问题有几多相同。法律博客的撰写，以及对法律讨论和法学教育带来的影响，还有未来的走势等等都是无法回避的话题。耶鲁大学宪法学教授杰克•M.巴尔金（Jack M. Balkin）因其创办的法律博客“巴尔金之家”而在博客上走红。前段时间在接受《耶鲁大学法律报告》的专访时，他详细介绍了美国法学界写博客的现状和面临的一些问题。原文发表于《耶鲁大学法律报告》2007年冬季号。现征其本人同意和《耶鲁大学法律报告》的授权，将其全文译出，以使我们对美国法律人写博客的现状有所了解，也引起我们的反思。
耶鲁大学法学院（以下简称耶）：根据法律博客的定位、视角以及要处理的问题，目前好像有许多种模式。那么究竟有哪些种类的博客，他们之间又有什么区别呢？
巴尔金（以下简称巴）：目前，如果说没有几百种，至少也有几十种法律博客。那我就先以举例说明的方式，从介绍各种类型的博客谈起。加利福尼亚大学洛杉矶分校的尤金•沃洛克(Eugene Volokh)发起的“沃洛克共谋”（http://volokh.com）和由我发起的“巴尔金之家”（http://balkin.blogspot.com）都属于团体博客。“沃洛克共谋”对自由主义观持保守看法，大约有十个或者说是这么多经常性的投稿者。非常老练地谈论法律和公共政策，但也讨论一些流行文化，还有一些谜语竞赛和笑话，是相当好玩的。博客如何超越现存范畴和期望，它是一例。我的博客，“巴尔金之家”，主要是持自由主义观，大约有五到六个经常性的作者。主要是对
宪法、法律理论和政治学进行严肃的讨论。上面的文章都是经过深思熟虑的，我们想保持一个独特的视角和一个专业的风格，因此，我们没有各种方式的闲谈或对大众文化的讨论。到我们这里来的人都是想要阅读一些法律和政治方面的学术观点，且是在一个相当高的水平上进行谈论。
