对此，可以马英九的大陆要在“中华民国”与“台湾共和国”之间作一选择说；与“马扁会”中阿扁的“国民两党不是敌人，而共同的敌人在对岸”说，加以比较解读。
马英九两岸政治关系论述，既有政治理念的一贯坚持，又能理性务实的面对两岸政治关系中的“对立与分歧”。他所强调的“一中即是中华民国”，显然，是一个政治法理与历史事实上的观念，虽不一定能见容于中共顽固派，和目前能为国际外交所接受，但毕竟是历史现实的
宪法政治法理上的“存在状况”，也是国民党及其国民政府一贯的政治理念立场，是对两岸现状与“一中各表”的最好诠释。难道这不是代表着台湾人民主流民意和为台湾多数认同的实质所在吗？
而在此前提基础上的两岸关系表述，反映的却是理性务实的政治态度与立场：即两岸既不是“敌国”，两岸人民也不是敌人。而是可以超越历史与政治对立，共同来面向现实未来关系发展选择与建构！同时，其政治论述也都蕴含着对中共转变与大陆政治变革的预期和期待，从而，对两岸关系迈向良性发展又是具有建设性的，这一点应该不会被怀疑的吧！由此，展示出的不再是激情政治观念与敌视/仇视的传统心态，而是当今世界政治人物突出的理念风格与智慧的可有作为的意志！
那么，比较来看，自阿扁与民进党执政以来，两岸政府关系的敌对与僵局，实质上发生了一种“胚变”，即台湾政府主张的“国与国敌对关系”取代了传统的国共两党间与制度上政治意识形态敌对，而转变为纯粹政府间政治敌对与新形式的“冷战思维”的对立。阿扁一再强调的“敌国说”与在马扁会中提出的“共同敌人说”一脉相承。与其说是理念上的对立，不如说，已经变化为一种“政治心态”与心理上的极端仇视与敌对的激情化的“潜意识”！虽然，如果说台湾的真正敌人与威胁是中共，应该说没有错。而其错就错在，将两岸关系误解为“敌国”！
无论是从政治上“立宪建国”的完全独立追求，和拒绝“三通”为台湾经济带来的巨大利益；到绝不承认大陆学历，还是坚拒“熊猫来台”等等，形成了一种“实质抽离掉人民的敌国概念”和政策作为，这种“敌国”的观念意识与政策主导是关键性的，可以说，是其政策性失误的症结与根源所在！它既与现实两岸人民的实质交往的情势及其代表的世界趋向相违背，又在台湾民主发展战略上犯了关键性错误，并实质损害了台湾的根本利益与发展前景。
