法搜网--中国法律信息搜索网
科斯命题的谬误

  第四,从实践上看,科斯命题是错误的。我们的常识和实验经济学都表明,不同的个体、不同的阶段和不同的人种的出价是不同的,接受者的公平观念也是不同的,因而均衡解也不同。[13] (P181)一般性地判断只要有合作剩余就会交易或者“通常”、“往往”、“几乎总是”交易是错误的。
  
【注释】  ①事实上,Cooter在不同的地方对垄断是否为交易成本的观念是不同的。有时,他把垄断放在交易成本下(law and Economics, fourth edition, p. 220-223),但在《科斯定理》一文中垄断不属于交易成本问题。

约翰·伊特韦尔. 新帕尔格雷夫经济学大辞典. 北京:经济科学出版社,1992.

皮特·纽曼. 新帕尔格雷夫法经济学大辞典. 北京:法律出版社,2003.

张五常. 经济解释. 易宪容,张卫东译. 北京:商务印书馆,2000.

黄有光. 福利经济学. 周建明等译. 北京:中国友谊出版公司,1991.

波普尔. 科学发现的逻辑. 北京:科学出版社,1986.

利维. 日常生活中的经济学. 刘立等译. 南京:江苏人民出版社,1998.

科斯. 生产的制度结构. 盛洪译. 上海:上海三联书店,1992.

魏建. 理性选择理论与法经济学的发展. 中国社会科学,2002,(1).

萨缪尔森. 经济学. 北京:中国发展出版社,1992.

汪丁丁. 从交易费用到博弈均衡. 经济研究,1995,(9).

平狄克、鲁宾费尔德. 微观经济学:第四版. . 张军等译. 北京:中国人民大学出版社,2000.

丁利. 博弈结构、“无交易”命题与科斯定理——关于交易成本的一个笔记. 中国社会科学院研究生院学报,2004,(6).


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章