论两岸关系中“统独观念” 的反思与“新整合理念”的意义建构——由台湾“终统”及其引致的争议与危机情势所想起
黄永森
【关键词】统独观念反思；政治思维革新；交互共识的“新整合理念”建构；对称性转换；宪政共同体“理念”；“中华民国宪法与宪政的现代转换”
【全文】
一，引言 如何超越传统政治思维观念？——当代政治法哲学的思考
二，反思“统独观念”上的缺失，消解“统独魔咒”造成的困扰
——“统与独”真的那么可怕吗？为甚么不能赋予其进步意义与整合建构的精神内涵来重新正确解读和思考？
三，期待两岸政府政治观念思维的真正转换与革新
——如何用新的理念思维，来超越“传统的统独观念”及其造成的两岸历史现实的政治困局？
四，在“权力/权利诉求”与“宪政法治规范与规则遵循”之间作综合选择
——兼对台湾当前“宪政改造”运动的一点思考
从“台湾可不可以有‘自己的’
宪法？”问题，转向正确思考“台湾如何才能实现‘中华民国宪法’的创造性现代转换﹗”并建构其“新的典范意义”
一 引言 如何超越传统政治思维观念？——当代政治法哲学的思考
对于“终统”及其引致的争议问题，从不同的角度进行解析，表达各自观点立场，这对于澄清事实和理解相关问题无疑是有帮助的。由于“终统”事件属台湾两岸政策方面比较大的“政治性”动作，它受到中美及相关方面强烈关注和反应，应该是“意料之中”的。而“终统”之后，意在启动“两岸关系辩论”与“宪改工程”¡M并为“台湾新宪”作准备的“意图”已经显明！对此，仍然停留在传统两相对立的政治价值系统或观念立场来解读应对，显然，已经难有什么善果！对此，尝试作一种比较超越性思维与研读解析，可能是较好的处置与应对的态度与方式。因为，如果我们不能超越“传统政治思维模式”或只停留在长期以来政治对立的意识形态化的“情境与氛围”。那么，“我们对此能够说什么”？换言之，“如何言说才真正触及问题的症结与根源并有‘真启示’呢？”而不是长此以往仅仅停留在问题的表面而于事无补！
在进行一定程度的反思与综合思考之后，对“终统”作为，这一虽属“不够理性智慧”实也“其来有自”(存在某种“必然性”和诉求“正当性”成份)。细想一下会发现我们处于：既不能依循“中共的政治思维逻辑”对其进行“声讨与鞭伐”；又不能不深入思考其思维认知方面的缺陷与政治作为意图的危险性倾向，这样的“两难情境”之中。当然，无独有偶，不仅美国对此也深感棘手，即便台湾内部在野党基于政治立场和国家利益与人民安全福祉的综合考虑，持坚决反对的态度，但在反制性动作之余，也会流露出不解与深切忧虑的双重困扰的情态。由此可见问题的复杂与情势的吊危。所以，对此如何作有益的超越性思维和透析，以获得最佳的批判性“议题转换和意义建构”的效果? 就是较为理性积极和有格局的应对态度。
