“九二共识”并非台独与投降的共识
刘性仁
【全文】
美国「华盛顿时报」日前刊登陈水扁先生针对香港回归中国十周年发表的专文。陈水扁先生在专文中强调，台湾不但不接受「一国两制」的「香港模式」。更坚决反对「一国两制」的孪生兄弟，用「各表」去包装「一中」的「九二共识」。其实陈水扁先生如此的认知是错误的，是刻意为知的一种错误认知与误导，为了稳固其选票的基础与选举的利益,对于九二共识的一种刻意丑化与污蔑。李登辉时期所通过的“九二共识”并非是投降共识，更非是中华人民共和国共识，九二共识就是“一中各表”共识，这是一种务实的共识、现实不得不然的共识，鉴于两岸分裂分治的政治现实，所采取之一种既不独立、又不失立场的一种前瞻共识，陈水扁先生等民进党员，不断地说九二共识是中共所制造的一中陷井，实为非常遗憾之事。
其实仔细注意大陆官方这几年来的表述，已经多次提到只要回到九二共识就是两岸复谈的条件，无论是和国民党或是民进党，只要两岸双方回到九二共识，一个中国并不是指中华人民共和国，而是指两岸同属的一个中国。邓小平先生曾经也说过中华人民共和国的国号可以改，大陆很早就没有使用中国等于中华人民共和国这种说法，陈水扁先生等台独人士却不断地声称九二共识是一个中国，是一个中华人民共和国，有如此不正确的认知，如何能重启对话？如何能维持两岸关系的和谐？陈水扁先生等人万不能使用简化勾连关系，认为进入一个中国，就是进入一个中华人民共和国，这完全是与目前大陆官方的说法不同，更是刻意丑化国民党九二共识的真正内涵。国民党此时此刻，没有人会接受陈水扁这种简化逻辑关系，更不会接受九二共识就是一个中华人民共和国，那么九二共识到底是什么？就是“一个中国，各自表述”的共识，至于一个中国的内函，目前与中国大陆尚未达成共识前，仍保有彼此对一个中国内涵之不同说法的空间存在，未来倘若要寻求两岸对于一个中国内函的统一说法，那么这就必须要经过谈判与协商，就必须尊重两岸人民各自的意见与看法。
中国大陆从胡锦涛先生上任以来，两岸关系已经进行了调整，软的更软，硬的更硬。中国大陆对台政策变得更加地主动性与积极性，胡锦涛主政后的对台政策，从胡四点、到「反分裂法」到五一七说法，中国大陆改变了过去制式的“刺激─反应”模式，而是改采主动地提出自己的主张，改变了两岸关系的发展。大陆也很务实的了解两岸目前的歧见与差异性，因此修正到只要台湾能够回到九二共识，便可重启谈判，自然许多措施诸如两岸一中、两岸共同市场、结束敌对状态、签署协议与军事互信机制等，都可以经过谈判来加以解决。
笔者对于陈水扁先生等不断地宣传九二共识就是一个中华人民共和国共识感到不解，对于九二共识，国民党的说法与中国大陆官方说法都是那样地具体清楚，民进党还要刻意地丑化九二共识与污蔑九二共识，九二共识绝不是台独共识，更不是投降中华人民共和国共识。九二共识是目前处理两岸关系不得不然的共识，没有九二共识的缓冲，两岸就没有复谈对话的可能，更无法展现彼此善意和平的机会，大陆在改变，陈水扁可先生以刻意忽略大陆说法的变化，但是国民党在92共识上，多次清楚的表达其立场，文本上写的清清楚楚，陈水扁先生却一而再地丑化九二共识，硬说成是一国两制、投降共识，这种完全与事实不符，只是刻意为了维持与大陆对立与国民党对立的理由，对台湾并没有任何的好处，陈水扁先生只有冷静理性的看待九二共识，愿意回到国民党时期所主张的九二共识，才能以更开拓的胸襟来面对两岸问题，进而解决一些难解的死结，陈水扁先生等人害怕的是，如果接受九二共识等于是摧毁自己的台独意识，毕竟九二共识绝不是台独，但是陈水扁先生等人也别忘记，九二共识也不是投降共识，而只是为了维持两岸和平，承认一个中国原则并没有什么可耻，也不是投降，重要的是一个中国内涵在两岸尚未谈判前，台湾所称的一个中国就是“中华民国”，大陆方面也能充分理解，至于两岸谈判后是什么样的情况，没有人能预料，这就交由后代人们的智慧与意愿来决定，两岸要和平是大前提，人民第一这是原则，没有对话就不可有所突破与解决，难道两岸要永远停留在无解的对立宿命当中吗？这实在不是大家所乐见的情形吧。
