哪吒接过一看，原来是这样一篇文章——《税收是喂养政府的奶娘》：
　　这是马克思关于税收本质的一句名言，可谓一语道破政府和人民的关系。前面我们讲过税收是文明的对价，这是从社会发展与税收的关系的角度来认识税收的，前面我们也讲过在国家与人民的关系中，我们所具有的三种身份：投票人、纳税人、受益人。这里我们进一步探讨政府和人民之间的供养关系。
　　每逢洪灾、地震或者其他灾难降临，政府都会调拨大批物资赈济灾民，灾民对于政府无不感激涕零；在贫困山区，政府每年都发放大批救济款，当人们拿到这些救济款时，他们的手发抖了，政府真是为人民着想啊；每年春节，各级政府都纷纷出动慰问贫困户，看着政府送来的面、肉、油，有人热泪盈眶，在摄影镜头前跪下了……
　　这些场面都是我们经常见到的或者经常在电视上看到的，它们给我们的印象是：政府在养活老百姓。在计划经济时代，这种印象更加深入人心，我们的工资是政府发的，我们从出生到死亡的一切大事，如上学、工作、结婚、看病、退休等等，都是政府一手包下来的，无怪乎我们深深感到，政府在养活老百姓。
　　那么，到底是政府在养活老百姓还是老百姓在养活政府呢？做一个简单的推理，如果是政府养活老百姓，政府从哪里来的钱呢？有人说，我们有大量的国有资产，但是请不要忘记，马克思曾教导我们，任何一个民族无论多么富有，一旦停止生产，哪怕是一个月，也是要饿肚子的。如果吃这些国有资产，恐怕过不了几天就吃完了。而且，这些国有资产是属于全体人民的，而不是属于政府的，政府只不过是人民的代理人而已，因此，国有资产的存在并不能说明政府养活老百姓。政府本身进行生产吗？有人说可以。在计划经济时代，政府的确直接进行生产，因此会创造财富。但是这些财富并不是政府创造的，而是劳动者创造的，因此，政府发给劳动者的工资以及给劳动者提供的福利都是劳动者的劳动所得，是应得的，如何能说是政府养活老百姓呢？不仅如此，国有资产每年的大量增值也都是劳动者创造的，可以说，政府给予劳动者的远远低于劳动者所创造的，劳动者在养活政府。在市场经济条件下，政府不直接从事生产经营，更加没有资金来源，政府既然不能创造财富，本身还要消费大量财富，那么，政府怎么可能养活老百姓呢？
　　经过这样的分析，答案已经很明确，政府是老百姓养活的，其形式就是税收，因此，可以说，税收是供养政府的奶娘，纳税人是供养政府的奶娘。政府偶尔所给予人民的，不过是从人民手中所获得的一部分而已，而且，政府这种救济本身也是政府职能的一部分，也是人民纳税给政府所要求政府承担的职责之一。人民纳税具有保险的功能，就像把钱交给保险公司，当你遇到灾难的时候，保险公司赔偿你一笔钱一样，政府所进行的所有救济、慰问行为都不过是在履行纳税人为政府设定的职责而已。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页