|
因此，如何才能让当事人满意？这几乎是一个不可能解决的问题，特别是当事人往往没有经过专门的法律知识的培训，不具备法律人的素养和思维方式，因此只能在固有知识框架内认识案件，有很大的局限性。这样一来，常常会和律师的观点冲突。一旦案件最后没有达到满意的结果，当事人就会怪罪于律师，认为正是由于他的判断失误才导致这样的结果。即使是胜诉案件，并为当事人获得巨大利益，在案件办理过程中，律师与当事人之间也常常存在意见分歧。这种情况下，律师也应该从最大程度维护当事人利益的角度出发，与当事人进行详细的沟通，达成妥善的处理方案。如果要做“当事人满意”的律师，势必只能听当事人的话、按当事人的意思办案，这样一来，律师还如何称为律师？
在律师和当事人的关系上，律师的确会面对很多尴尬。然而，之所以支持我们走到今天，并且决定一直走下去的原因在于，我们有自己评判事物对错的标准。作为一个法律人，特别是坚守在司法最前线的律师，我们必须要遵从职业的操守，保持对法律的信仰，践行法律的权威，将登峰造极的专业技能，以活色生香的方式演绎，这样才是一个好律师起码的标准。我们曾接手过一个具有重大影响的案件，为了取得证据，争取胜诉，可以说我们付出了巨大的努力，处处从当事人的利益出发，然而当事人却当庭上驳斥我们，对我们表示不认同，对我们进行的一两页的会见笔录也至少要看半个小时以上才肯签字，处处表现出对律师的不信任，害怕律师会算计他，打他的主意。应该说，从个人情感而言，我们非常不喜欢这样的人，然而，当他已经成为了我们的当事人，也就这意味着我们必须排除其他任何的价值判断，无论你是否喜欢你的当事人，无论你的当事人是否喜欢你，都必须将维护当事人的合法权益放在首位，这样才能以最客观最理性的方式实现律师职业的价值。就如同医生一样，即使手术台上躺着的是你不共戴天的仇人，你也不能借助手中的手术刀将其杀死，反而要坚守医生的职业道德，履行救死扶伤的职责。
因此，律师的天职就是依法维护当事人的合法权益，不惜一切代价，千方百计追求胜诉，这才称得上是一个好律师。但律师是为社会提供法律服务的工作者，在服务的过程中，令每个当事人都满意根本不可能做到，因为当事人的主观评判标准与客观现实往往有很大出入，因此不能以当事是否满意作为衡量律师工作质量的标准，而应该看律师办理该案件的过程中所做的工作，所付出劳动，服务的专业水平的程度等方面进行评定，如果一味以结果论英雄或当事人是否满意来评定律师的服务标准，势必造成评判标准错误，导致极为荒谬结论。
|
