“焦点辐射法”在案例分析中的应用-法搜-中国法律信息搜索网

　　平心而论，民商事案例有简有繁，法律关系少仅单独一条，多则错综复杂。以权利角度观之，则亦有竞合之状态。案例亦有教学案例、考试案例与实务案例之分，前者旨在提供理解法学原理之助，无需计较于细枝末节；中者旨在提供考察立法与原理应用之效，亦无需纠缠于疑虑丛生、胡思乱想；后者旨在提供解决实际问题之用，则需法律实务者或咨询服务者明察秋毫、深思熟虑、斤斤计较、一丝不苟。然无论何种案例，欲规范分析，必须借助一定之方法。以笔者之浅见，单纯依赖“法律关系分析说”，于简单案例方便可行，于复杂案例，则极有可能添乱生繁，尤其初学法科者，更属非轻易驾驭之事；单纯依赖“请求权基础说”，倘若请求权有竞合，或者请求权有失明朗，则会容易导致一错再错，即便深挖至谷底林根，亦无从寻觅请求权之最初源头，且越貌似不屑一顾案例，越易头绪不在，迷雾层层。难怪有闻台湾地区法学院课堂上，民法教授任意抛出一简单情形案例，学生则越因其形式简单而理论深邃而晕头转向，无所适从。不过，必须承认，此类训练，犹如体育锻炼，日积月累、久而久之，功效自然见长。然而，从最常规路径选取案例分析之道，初学者操作“焦点辐射法”，则避免“面”与“线”宏观把握难以克服之障碍，只需从“点”出发，逐步辐射，选取最优。毕竟民商事法律任意规范居多，纠纷化解亦无唯一路径，不求答案之定论，但求问题之解决。鉴于此，“焦点辐射法”可在同一案例层层递进，实现多元化辐射分析，求得最佳方案。
　　不得不承认，“焦点辐射法”于其他部门法未经试验，即便于民商部门法中，不同事案例分析之具体步骤，亦有详略差异，运用者应灵活把握。同时，应特别指出，无论何种分析方法，充其量为方法而已。方法乃一工具也，方法之运用亦为一手段也。方法并非根本，任一方法亦绝非万能。真正使法科学生及实务者掌握硬身之术及生存与发展之道者，乃法学基本概念、基础知识、基本原理与基本技能，简言之，“四基”当之无愧，方法不过为技能之一种。何况竞争日益激烈之今日，唯有专业基本功显属不足，如何立好为人之道，以诚信心灵、高尚品质与得体之人际交际艺术赢取人格魅力及社会认同，亦应纳入个体与集体修炼之功课，自无疑问。然而，无论如何，技能训练应成为法科学生必修学问，坐而论道固然需要，投身实践加以运用与检验，更有必要。本文斗胆提出案例分析方法之个人浅薄意见，要义不在于求诸位读者仿效之，而在于推介此方法以供兴致者试验之、检测之、评判之、改善之。