从人类文明进步的要求来看，
宪法是在资本主义社会中出现的，而这一时期正是人类文明的大提速时期。
宪法司法化无疑是人类文明进步的强大助推剂。欧美日的宪政实践证明了此观点的正确性。
宪法从根本上保障了人们的基本权利，所以推行
宪法司法化能够从根本上调动人们的积极性，这种积极性源于人们的维护自身权利的要求，所以这种力量是巨大的。权利维护的本身就是对人类的解放，也是对生产力的解放。
二
宪法司法化意义十分重大，引起了全国的普遍关注。
我们的决策阶层早就注意到了这一点。首先，以江泽民为核心的我国第三代领导集体明确提出：依法治国，建设社会主义法治国家。这一要求是我国法治国家建设的开端，其意义之重大已被载入史册。其次，2004年第十届全国人大第三次会议对现行
宪法进行了修改，将“尊重和保障人权”和“国家保护公民的合法的私有财产不受侵犯”写入了
宪法，表明了国家领导阶层对人们基本权利维护的关注。就这一措施的本质来说，其深远的意义在于进一步推动了
宪法司法化的进程，因为尊重和保护人权是人与社会、人与国家关系中最为敏感的话题，保护合法私有财产不受侵犯是社会中人与人关系最为复杂的内容。将这两条入宪，也从根本上为人们提供了维护人权和私有合法财产的法律依据。可以想象，以后以维护人权为诉讼请求的案件肯定会大幅度增加。最后，以胡锦涛为核心的第四代领导集体提出了和谐社会的概念，指出这一社会是民主法制、安定和谐的。也就进一步指出了宪政社会的主要特征，从而为我们构建和谐宪政社会指明了目标。
宪法司法化则有利于健全法制，推广民主，维护人权，进而实现社会安定和谐。
宪法司法化也为公民所关注。（1）1995年12月，“浙江医科大学拒绝接受吸烟学生案”引起了法律和道德的争论和违宪性的讨论，也引出了
宪法适用问题。（2）2001年，“齐玉苓诉陈晓琪案”及其最高人民法院对其的司法解释又引发了
宪法司法化问题，“其深远的意义远远超过了案件本身”④。（3）2002年，四川大学法学院1998级学生蒋韬在诉中国人民银行成都分行时，直接引用
宪法的重要原则——中华人民共和国公民在法律面前一律平等，并且获得胜诉，该案件还被誉为“
宪法平等权第一案”。在国内又引起了热烈的讨论。当然
关于宪法司法化问题的案件还有很多，比如，兰州市公安局“封杀”16名记者事件。
