|
第一种，直接侵害胎儿人身。直接侵害胎儿的身体健康这种侵权行为，行为人的行为直接指向胎儿的身体健康。行为人的意图是造成胎儿的健康受损，行为是直接指向胎儿，就是针对胎儿的侵权行为。这种侵权行为较为少见。
第二种，间接侵害胎儿人身。间接侵害胎儿人身的侵权行为，是行为人的行为侵害了怀孕的母亲的身体健康，作为后果，造成了胎儿的身体健康受损。这种侵权行为是较为常见的，是最常见的侵害胎儿身体健康的侵权行为。例如，美国辛德尔案件，其母亲在怀孕时，服用了乙烯雌酚保胎药，这种药的后果是造成胎儿出生后患乳腺癌。辛德尔就是这种药的受害者。她出生20多年之后发现患有乳腺癌，向法院请求索赔，法院判决生产这种药的所有的工厂共同承担损害赔偿责任。
这两种行为实施以后的后果是一样的，都是造成了胎儿的身体健康损害，构成侵权责任。
确定侵害胎儿身体健康的侵权责任的基本规则是：
第一，胎儿的人格利益受到法律的保护，其在母体中受到身体损害或者健康损害，法律确认其产生损害赔偿的请求权。
第二，胎儿的这种损害赔偿请求权，在胎儿还没有出生之前，是一种潜在的权利，因为他（她）还没有享有这种权利的权利能力。因此，这种损害赔偿请求权应待其出生后，依法行使。这时，胎儿就不再是胎儿，而是一个具有民事权利能力的主体，行使损害赔偿请求权就不再存在任何障碍了。
第三，由于初生儿具有民事权利能力而不具备民事行为能力，因而在行使侵权损害赔偿请求权的时候，应当由其亲权人作为法定代理人，代为行使，而不是由母亲行使。
第四，如果胎儿出生时为死体，无论是侵权行为致死，还是其他原因所致，胎儿都不能产生损害赔偿请求权，而由受害人即怀孕的母亲享有损害赔偿请求权。这是因为，胎儿是母体的组成部分，伤害胎儿，就是伤害母亲的身体健康，其母亲产生损害赔偿请求权。
第五，关于胎儿的身体健康是否受到损害在出生时不能得到确定，能否行使损害赔偿请求权的问题，则应当在这个结论能够确定之时，即损害状况能够得到确定之时再来决定。例如辛德尔案件，就是辛德尔在其成年之后，发现其患了乳腺癌之后行使损害赔偿请求权，法院予以支持，保护其人身权利。对此，不能在损害没有确定之时，行使损害赔偿的请求权。
第六，关于这种案件的损害赔偿诉讼时效问题，原则还是按照权利人知道或者应当知道权利被侵害之时起计算。胎儿受到伤害的索赔，也应当从知道或者应当知道权利受到侵害，即损害能够确定之时计算。在出生时即可确定损害的，即时起计算，在以后的时间才能确定的，在伤害确定之时计算。
|
