历史和经验都告诉我们，既有以自己掌握了真理而压制没有掌握真理的现象（教会对异端的迫害），也有以表达自由会产生严重的社会后果而压制表达的现象。在这种情况下，确立表达自由的本体论价值，对于更好地保护表达自由，无异具有非常重要的意义。
　　四、信息开放和表达自由对当下中国的意义
　　无论是Post教授在来中国之前就坚定地认为表达自由和信息开放具有上述三种价值，还是仅仅出于让中国学者，或者可能的话让中国有关当局充分认识到表达自由和信息开放的价值之需要而对传统的表达自由价值观做了简单的调整，我都认为Post教授之对于信息开放和表达自由价值的建构，对当下的中国具有非常重要的意义。我还同意Paul Gewirtz教授在回应中国学者时提出的观点，即全世界人民都需要自由流动的信息和更少限制的表达。
　　表达自由的重要价值之一，在于其为公共讨论提供有价值的理论和智力资源，在于其为中国的表达自由建设，进而为中国的各项事业的顺利进行提供知识基础。而充分认识表达自由和信息开放的价值，即对我们党和国家的事业建设所可能产生的好处，是我们建构更加健全的表达自由制度，为民众的表达提供更多的表达平台和表达渠道的前提。为此我愿意再进一步讨论一下Post教授提出的理论之对于中国的意义。
　　在当下的中国，表达自由和信息开放无论对于解决中国的政治合法性、维持经济的持续增长和制约政府的权力，特别是防止官员的腐败方面，都具有非常重要的作用。中国的政治合法性目前有严重依靠经济增长来维系的趋向，但问题是经济不可能总是增长，这也是中国政府最近更加关注社会公平、正义的原因之一。如果在这个基础上，通过表达自由制度和信息公开等让民众获得更多参与公共决策的机会、让普通人获得更强的参与感，无疑有助于消解社会发展过程中产生的矛盾，使社会的发展在宽容、理解和平稳中进行。
　　关于表达自由和信息开放之对于制约政府权力和官员腐败行为方面的作用和其对于维持一个的自由市场方面的作用，在当下的中国，无论怎样强调我认为都不过分。作为执政党，共产党一向将腐败当作严重威胁自己执政地位和执政权威原因，在中国不可能像西方国家那样实行三权分立的情况下，提升媒体的独立性、给媒体监督官员行为以更大的制度空间，正如贺卫方教授多次在演讲和文章中指出的那样，确实可以挽救大批的官员。
　　中国经济已经连续多年保持着高增长。中国经济高速发展的同时，也产生了大量影响市场稳定的因素，其中最大的就是法人和自然之间信息的不对称。这种信息不对称容易使法人操控市场、容易损害消费者的合法权益和利益。因此，促进信息的自由流动，赋予普通消费者在批评产品及企业提供的服务方面更充分的表达自由，对于纠正当前经济发展过程中的不和谐现象，对于公司企业改善自己的服务提高产品和服务的竞争力，也具有非常明显的现实意义。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页