为朱苏力教授辩护！
梁剑兵
【关键词】朱苏力；辩护
【全文】
北京大学法学院的朱苏力教授是一位有争议的法学学者，同时也是一位有争议的“官员”。
说他是一位有争议的学者，主要是因为他的学术研究非常的有个性，往往使用极其感性（甚至很煽情）的文学语言阐述极其理性的法律问题。而且他的著作非常多，每年都是一两本的速度。他的代表作《法治及其本土资源》、另外还有一系列的著作，构成了中国当代理论法学研究独特而多彩的一片霓虹灯。他的法治本土资源学说一直被许多人视为保守的学说，甚至有人斥责他的学说是专制体制的帮凶。
说他是一位有争议的官员，是因为他“忝列显位”，竟然毫不谦虚地做了一个小官——北京大学法学院的院长。
这个官职，其实就是个行政传声筒，既没有什么权势，也没有什么威风。可是，他竟然也在这样的一个小小官职上惹出些许人的厌烦与声讨。比如，最近又有人在网络上发帖子（见《必须揭开北京大学法学院朱苏力院长的面纱！》链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=195050&extra=&page=1），对朱苏力教授连任院长之职位表示不满，找了两项大的吓人的罪名来声讨他：罪名之一，说他惯于撒谎，下蒙群众，上谝领导，专横跋扈。罪名之二，说他缺乏基本的管理素质，法学院教学秩序混乱，缺乏应有的凝聚力。至于具体的“犯罪事实”，在帖子的作者看来，情节不可不谓恶劣，证据也不可不谓充足。而在我看来，实在都是屑小心态吹起的一地鸡毛而已。
试问北京大学的法学院是个多大的衙门？法学院的院长又是个多大的官职？能拜将封侯啊？还是能金玉满堂、荫及子孙啊？值得些许人拿着鸡毛当令箭地去编排是非。
现在的法学院，其实就是过去的法律系，只是有点“虚胖”罢了。院长的官职，与校长的官职相比较，实在是难望项背。就算是让你当个北京大学的校长，又能如何？
应当承认，现在的大学，已经衙门化。而许多学院的院长，已经染上许多令人痛恨的臭毛病。比如，或者让学生写书署自己的名掠夺下属的智力成果；或者动用公款主编低劣的“著作”自己却只字不写而欺世盗名；或者以官换钱收受贿赂；或者争名充当学术霸王；或者借学术活动之名乱花公款到处旅游然后中饱私囊；或者剽窃他人成果贪污精神产品；或者任用亲信拉帮结派打击异己等等，不一而足。这些不正之风严重地污染了大学的“象牙之塔”，使得神圣的讲台蒙羞蒙尘。
