论违反公司章程的法律后果（上）
李鹏飞
【摘要】公司章程是公司的股东（或投资人）依据法律的规定通过相应程序制定的，是公司组织体自治领域范围内的“
宪法性”文件，是公司治理的最高行动指南。根据修改后的
公司法的规定和公司章程本身的规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，而且根据
公司法的规定和章程的规定，公司章程的内容也会涉及到公司组织体以外的主体（交易相对人、被担保人、公司收购人）利益。司法实践中，公司或公司的内部人员的行为违反章程行为可能会侵害公司、股东以及公司以外相关主体的利益、公司以外主体违反公司章程的行为同样会侵害到股东、公司、其他债权人的利益。但是，我们发现，即使是修订一新的
公司法对违反公司章程的法律后果的规定也是有限的。这种法律规定的不完善，造成现实中，在相关主体违反公司章程的情况下，如何救济受损的利益、如何界定违反章程的行为以及牵连行为的性质和法律后果，便又成为一个争议的问题。本文尝试以
公司法的相关规定为基础，结合相关法律原理，并在分析如何界定相关主体的利益保护的基点上，就违反公司章程的法律后果进行探讨。
【关键词】公司章程；违反；法律后果
【全文】
引言：2005年10月27日全国人大常委会修订通过并决定在2006年1月1日起实施的《
公司法》，是我国立法机关在总结司法实践和适应市场经济运行的前提下对原有公司法的一次重大改造。新
公司法的修改可以说是适应市场经济运行和公司法人治理之需的一次现代化的转型。新修改后的
公司法的字里行间闪绕着“公司法人人格否定”、“股东代表诉讼”、“公司的社会责任”等先进的
公司法理论精髓和公司治理理念。但是我们更应当看到的是，纵观整个
公司法，在“公司自治”理念的强化指引下，与旧法相比，
公司法赋予了公司相当大的自治空间，使得公司自治的条款的增多成为
公司法最大的修改部分。依据
公司法的规定，承担公司自治重任的主要公司治理文件是公司章程。即将过去由法律直接规定的相关法定记载对象授权给公司章程或者授权公司章程可以在某一大的方面可以不受对象的束缚，自由的对相关内容作出规定。
公司法的修改使得公司章程将从没有独立人格的
公司法的奴隶变成人格相对独立的公司治理秩序中的主人、将从只会被动抄袭
公司法的法律复述者变成具有独立意思表示和创造力的思想者、将从一个千篇一律只穿“中山装”的人变成一个着装丰富、千姿百态的多面人，将从简走向复杂、从不重要走向重要。由此，公司章程的角色、地位、作用将发生翻天覆地的变化。
