|
官户私嫁女与良人，律无正文，并须依首、从例。（都必须依照对婚事所由起的人作首犯，其余作从犯的法例判处。）
《斗讼律》中：诸同谋共殴伤人者，各以下手重者为重罪（首犯），元谋减一等（从犯），从者又减一等（次从犯）。若元谋下手重者（首犯），余各减二等（从犯）。
若不同谋者，各依所殴伤、杀论。其事不可分者，以后下手者为重罪。《疏议》曰：其事不可分者，谓四人共殴一人，其疮不可分别，被殴致死。以后下手者为重罪，谓丁下手最后，即以丁为重罪（首犯），余各徒三年（次从），元谋减一等，流三千里（从犯）。
若乱殴伤，不知先后、轻重者，以谋首及初斗者为重，余各减二等。《疏》议曰：假有人群党共斗，乱殴伤人，被伤、杀者不知下手人名，又不知先后、轻重，若同谋殴之，即以谋首为重罪，其不同谋乱殴、伤者，以初斗者为重罪。自余非谋首，及非初斗，各减二等，徒三年。若不致死，唯折二支：若谋斗者，谋首流三千里，余各徒二年半，其不同谋，初斗者流三千里，余亦减二等。（假如有人纠集群党一同斗殴，乱打伤害他人，被伤、杀的人不知道下手打他的人的名字，又不知道那个先动手，那个后动手，谁打他轻，谁打他重。倘若是合谋一起殴打他，就对主谋的定重罪（首犯）。倘若不是合谋乱打伤人的，应认定先动手打人的是重罪（首犯）。其余不是主谋人，又不是先动手打人，各依主谋的罪减轻二等，判徒刑三年。倘若被打人受伤不至死，只被打断两肢骨节，如果是合谋斗殴，对主谋为首的判流刑，发配三千里，其余各犯判徒刑二年半。如果不是共谋斗殴，对先动手打人的判流刑发配三千里（首犯），其余各按减二等判刑。）
即威力使人殴击，而至死、伤者，虽不下手，犹以威力为重罪（首犯）。下手者，减一等（从犯）。（凭借做官的威风，或者依仗当权的势力，而指使别人殴打他人，致他人身死或者成伤的，凭官威仗势力的人虽然自己没有亲自动手打人，但还应该以威力指使打人的行为作重罪，对动手打人的，按威力指使罪人减轻处刑一等。）
（故妻妾）殴（故夫之父母、祖父母）者，徒三年；詈者，徒二年，折齿以上者，加役流，死者，斩。文无“皆”字，即有首、从。
诸诬告谋反、大逆者，斩。从者，绞。
诸教令人告，事虚应反坐；得实应赏者，皆以告者为首，教令为从。
《诈伪律》中：问曰：有人身为案主，受人请求，乃为盗印印伪文牒，既非掌印，合作首、从以否？答曰：一人须印行用，一人盗印与之，即是共犯，须论首、从。盗者虽为案主，非掌印之人，便是共犯，合为首、从。
二、《唐律疏议》中的共同犯罪不区分首从的规定。
《名例律》中：若本条言“皆”者，罪无首、从。《疏》议曰：案《贼盗律》：“谋杀期亲尊长、外祖父母，皆斩。”如此之类，本条言“皆”者，罪无首、从。
即强盗及奸，略人为奴婢，犯阑入，若逃亡及私度、越度关栈垣、篱者，亦无首、从。《疏议曰》：强盗之人，各肆威力；奸者，身并自犯，不为首从。略人为奴婢者，理与强盗同。阑入者，谓阑入宫殿及应禁之所，各自身犯，亦无首、从。逃亡者，假使十人皆征，身各阙事。私度者，谓无过所，从关门私过。越度者，谓不由门为越。关，谓检判之处。栈，谓堑栅之所，垣，谓宫殿及府廨垣墙。篱，谓不筑墙垣，谓以藩篱为固之类。从强盗以下，皆以正犯科之。故云‘亦无首、从’。
《贼盗律》中：“诸谋反及大逆者，皆斩；父子年十六以上皆绞，十五以下及母、女、妻、妾、祖、孙、兄、弟、姊、妹，若部曲、资财、田宅并没官，男夫年八十及笃疾、妇人年六十及废疾者，并免。伯叔父、兄弟之子皆流三千里，不限籍之同异。即虽谋反，词理不能动众，威力不足率人者，亦皆斩；父、子、母、女、妻、妾并流三千里、资财不在没限。其谋大逆者，绞。”
诸谋叛已上道者，皆斩。妻、子流二千里。
背诞之人，亡命山泽，不从追唤者，以谋叛论。首得绞刑，从者流三千里。“抗拒将、吏者”，谓有将、吏追逃，仍相抗拒者，依已上道论，并身处斩（不分首、从，都斩首），七、子配流。
诸谋杀制使，若本属府主、刺史、县令，及吏、卒谋杀本部五品以上官长者，流二千里。已伤者，绞。已杀者，皆斩。
诸谋杀期亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者，皆斩。谋杀缌麻以上尊长者，流二千里。已伤者，绞。已杀者，斩。
诸部曲、奴婢谋杀主者，皆斩。谋杀主之期亲及外祖父母者，绞。已伤者，皆斩。
诸妻、妾谋杀故夫祖父母、父母者，流二千里。已伤者，绞。已杀者，皆斩。
诸劫囚者，……杀人者，皆斩。（因劫囚而杀人者，皆合处斩，罪无首、从。）
诸有所规、避而执持人为质者，皆斩。（有人或想贪求财物，或者想要逃避问罪，拘禁挟持了他人做人质，贪求财物的是为了获取赎金，逃避罪的是为了防止打击。不管贪求的赎金多少，不限所规避的罪行轻重，对拘禁挟持人质的，不分首、从一律都处斩刑。）
杀一家非死罪三人，（同籍及期亲为一家。即杀虽先后，事应同断；或应合同断，而发有先后者，皆是。奴婢、部曲，非。）及支解人者，（谓杀人而支解者。）皆斩。
|
