|
在子虚律师拿来的《中国人》一书中，林语堂先生有这样一段精彩的论述：“譬如一个在大城市里做官的人，能够以每小时60英里的速度在街道上疾驰，而交通规则只允许每小时35英里，这位当官的是有很大的面子的。如果他的车撞了一个人，警官来到跟前，他就不声不响地从皮夹子里抽出一张名片，有礼貌地笑一笑，车子就扬长而去了，他的面子比前面那位还大……除非这个国家的每个人都丢掉自己的面子，否则，中国不会成为一个真正的民主国家。不过老百姓本来就没什么面子的，问题是，当官的什么时候才愿意丢掉自己的面子呢？在警察局里，面子被丢掉时，我们的交通才会安全；在法庭上，面子被丢掉时，我们才有公正的判决，在中央各部，面子被丢掉，面子政府被法制政府取代时，我们才会有真正的共和国”。当然，这些话是林语堂先生在七十多年前说的，与今天的社会已不合时宜了。但正如孔夫子在二千多年前说的忠告在今天仍有教育意义一样，当笔者在2007年4月5日的《法制文萃报》上看到《湖南株州市委书记痛斥个别官车搞乱交通秩序》的报道之后，仍不得不为林语堂先生七十多年前的精辟论述而感到惊讶。株州市委书记肖雅瑜说“少数机关干部开着公务用车，在街道上行驶时不遵守交通法规，耍威风，摆架子……随意超车抢道，扰乱了城市交通秩序……”这些官员的作派与林语堂先生笔下的讲面子的“官儿们”是多么相似啊！
值得我们欣慰的是，这只是一些小城市的一些素质较差的小官们的作为，我们的党和政府历来都是讲究有错必纠的。特别是近几年来，党中央和国务院把求真务实的作风传了下来，一个普通百姓可以状告铁道部，尽管原告没能胜诉，但铁道部认为原告诉之有理，于是便有了今年的“春运不涨价”；当北京市第一中级法院在北京现代沃尔经贸有限责任公司诉财政部一案中判财政部败诉后，我们不但没有觉得财政部“丢面子”，反而为财政部能尽快地履行判决书所规定的义务而感到财政部的大度和理性。正像美国的威尔逊总统挨了鸡蛋不但没失体面，反而倍增总统尊严一样。
笔者以为子虚律师的担心是多余的，他所说的虚拟省司法厅的那些作法儿也未必是真实的，因为笔者不相信一个司法厅的领导会像湖南株州市的“少数机关干部”一样，为了自己的面子去故意破坏我们的“交通”秩序。我们最高司法行政机关更不会为了虚拟省司法厅的面子而置法律的尊严于不顾，去破坏法律的秩序。子虚律师的合法权益一定会受到法律保护的。
【注释】 电子邮箱：dw.z@vip.163.com
|
