其次，较之于规范功能，民法的社会功能还具有独立性。依法理，法的规范功能是一切法所共同具有的，不管是哪一种类型的法(或者哪一个部门的法)都具有的。所以，当论及某个部门法的规范功能时，我们往往都以指引、预测、评价、教育、惩戒等为其内容。由此，民法在规范功能方面与
宪法、
刑法、行政法等主要部门法的规范功能是基本趋同。反观民法的社会功能则表现出很强的独立性，在具体内容上与其他部门法的社会功能是不同的。当然，这种差异不仅仅存在于民法，实际上各个部门法的社会功能都是不同的，它源于不同的法律部门有不同的调整对象。如：
刑法的社会功能主要是预防和惩治犯罪，而行政法则主要是保障行政管理有效实施，等等。
最后，民法的社会功能还具有变迁性，即随着时代的发展、社会的变迁，民法的社会功能也在不断的调整、变化。笔者认为，民法社会功能的变迁，导源于民法价值的发展，民法本位的转换。以所有权制度的演进为例：近代民法是资本主义自由商品经济的反映，由此奉行所有权绝对原则，这使得私人财产和个人意志得到了极大的尊重，从而极大地调动了人们创造财富的积极性，促进社会经济的迅速发展。当时，民法的社会功能就表现为确认和保障“私权的‘绝对’自治”。
但随着资本主义经济的发展，自由商品经济的弊端逐步显现，并最终导致了垄断商品经济的形成与发展，近代民法也开始向现代民法转型。同时促成了所有权制度的价值变化，所有权社会化思想得以出现，强调所有权的行使不以满足个人利益为限，同时也应为社会公共利益。由此，现代民法的社会功能除了坚定不移地强调“私权神圣”外也承认“私权的行使不能损及社会公共利益”。这无疑是民法社会功能的一次成功调整。这种变迁性显然是民法的规范功能所不具备的。无论是近代民法，还是现代民法其规范功能都基本体现为五种，即指引、评价、教育、预测与惩戒。民法的规范功能之所以表现恒定性，主要源于法的规范功能是手段，体现了法的技术性，而法的技术性是趋于稳定的。
2.与其他部门法的社会功能相比，民法的社会功能更具基础性
如前所述，各个部门法由于有不同的调整领域所以其社会功能存在差异。如果将各个部门法所具有的不同的社会功能视为一个体系，那么，在该体系中民法的社会功能是基础性的。首先，民法调整的民事生活就具有内容的广泛性与基础性。民事生活是人们每天都在经历的最基础的生活，相对于政治生活而言与人们更为贴近。由此，民法在这一领域发挥功能对于整个社会来说具有基础性；其次，民法的社会功能突出表现为平等地确认和保障私权，这一功能的存在与发挥是其他部门法功能发挥的前提，如：
刑法等保护型实体法，其功能的发挥是以民法等调整性实体法确认了权利的合法性为依据的。所以，民法被誉为万法之基，其社会功能具有极强的基础性。
