|
除上述少数法学集刊外，大部分的法学集刊影响力有限，大学法律评论中绝大多数被引证率没有超过20次，有的甚至仅有一次或没有被引证过。另外从发行数量上来看，我国的专业学术期刊发行量大的一般在1000一10000册左右，绝大部分社科类学术期刊发行量在500一5000册之间。即便如此，大部分法学集刊的发行也很难达到这一水平。许多法学集刊仅具备内部阅读的功能，因而发行量在500－1000册为最，超过3000册的仅为上述少量集刊，能够重印的也只有较早开始印行的几部专业法学论丛。
七、成功之道：制度与能人
《北大法律评论》诞生于1998年，是所有法学集刊中惟一真正由学生独立创办、组织和编辑的法学书刊，并且以每年一卷两辑的定期出版方式和高质量的内容逐渐在学界建立起了学术品牌，明显的超越了其他大学法学院的法律评论。该评论的成功不能简单的归因于北大本身的学术实力，因为事实上北大在历次的民间乃至官方评估中法学学科都没有成为全国第一。当然评论的筹办离不开一批优秀的研究生，如强世功等，但铁打的营盘流水的兵，评论的成功更倚仗的是其在编辑制度上的有效规制，评论编委会制订了《北大法律评论章程》和《北大法律评论编辑规则》，“规范了编辑委员会的构成及其运作，消除个人恣意和可能导致不确定性的其他行为”，并且强化和完善了编辑选任制度，“编辑都是从北大法学院在读学生中招聘，每年进行招聘。招聘分为初选和复试，复试分为面试和笔试。在相关程序完成之后，由编辑委员会集体表决是否录用。第五届编辑委员会还通过决议规定今后新招编辑每次不得超过2人以上”，另外在双向匿名审稿、公开的财务和交接制度、注释体例等方面也颇有一定的“制度创新”。在这样一个较为完善的编辑制度下，特别是合格的编辑队伍严格执行双向匿名审稿制度避免人情稿关系稿从而保障了论文的质量，加之不可缺少的学术背景和学生能力，《北大法律评论》能够在众多法学院校的法学集刊中脱颖而出，并具备较强的学术生命力就不足为奇了。在世界上，由学生主持法学方面的高层次陆续出版物是从美国的法学院开始的。在当今美国，所有号为“法律评论”的刊物毫无例外，都是由各法学院的学生编辑的。熟悉西方法律学术发展情况的人都知道，这些刊物对法学研究的功绩是多么大。许多所谓“Law Review Articles”正是一座座法律学说史和法律制度史上的里程碑。这种编辑模式已经开始影响到其他法学院，如清华大学法学院就开始仿效北大法学院的做法主办学生自己的法律评论，相信在具备了相应的学术条件后，会有越来越多的法学院会采取这一编辑模式。
|
