当然，在经济全球化的今天，一国实际上不可能做到完全的贸易保护，其行动也不可能全部基于本国利益的考虑。WTO 吸收了世界上大多数国家作为其成员，根据“约定必须信守”的国际法基本原则，WTO 反倾销规则须在成员境内得到适用，国内立法必须向这个国际标准看齐；其他尚未加入WTO 的国家为争取早日加入，也必定要在国际实践中依照此游戏规则行事。世界经济已成为密不可分的一个整体，盲目追求本国利益的保护而无视国际标准者必定要被淘汰出局。　
　　综上所述，反倾销法在国际层面上以贸易自由主义为价值取向、在国内层面上以贸易保护主义为价值取向，又都有所限制。　
　　四、我国的对策　
　　综合我们对反倾销法的性质和价值取向的分析和认识来看，我国应该作出怎样的对策呢?　
　　(一) 国际层面　
　　1. 我国作为WTO 的新成员，对加入前既定的规则只能被动遵守， 但可以积极参与正在制订中的新规则。　
　　2. 我国作为处在由计划向市场转型期的社会主义国家， 在倾销正常价值的确定中处于不利地位，需要进一步斗争和努力加以改变。　
　　(二) 国内层面　
　　1. 根据参加的反倾销国际协议对国内反倾销法进行增、删、改。　
　　2. 在向国际标准看齐时应量力而行，在不违反国际义务的范围内尽量保护本国利益。
　　
【注释】　 陈佳，武汉大学法学院；李少波，中南民族大学法学院；严道清，湖北省忠三律师事务所。
陈安. 国际经济法专论(下编分论) . 北京:高等教育出版社,2002.

丁永达,程慧霞. 从理论层面分析倾销与反倾销 . 清华大学学报(哲学社会科学版) ,2001(6) :20.

陈安. 国际经济法专论(下编分论) . 北京:高等教育出版社,2002.

余劲松,吴志攀. 国际经济法 . 北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2003.

陈安. 国际经济法专论(下编分论) . 北京:高等教育出版社,2002.

刘惠荣. 反倾销立法中的贸易保护主义与非贸易保护主义 ,青岛大学师范学院学报,1999(4) :47.

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页