黄立著：《民法总则》，台湾三民书局1994年版，第132页。
龙卫球著：《民法总论》，中国法制出版社2002年第二版，第350页。
Erhard Klotz,Beschraenkter Wirkungskreis der juristischen Personen des oeffentlichen Rechts,Die oeffentliche Verwaltung,1964,S.186.
Erhard Klotz,Beschraenkter Wirkungskreis der juristischen Personen des oeffentlichen Rechts,Die Oeffentliche Verwaltung,1964,S.188.
刘德宽著：《民法诸问题与新展望》，中国政法大学出版社2001年版，第503页。
朱慈蕴著：《公司法人格否认法理研究》，法律出版社1998年版，第43页。
四宫和夫著，唐晖·钱孟珊译：《日本民法总则》，台湾五南图书公司1995年版，第108页。
英美早期在
公司法领域也存在越权原则，英国著名的公司法学者L.C.B.Gower认为这主要有两方面作用：一为保护投资者利益，使他们知道其投资被用于什么；二是保护债权人利益，通过向债权人保证资金没有被分散地用于各种未授权活动，而使债权人债权得到保障，参见Gower’s Principle of Mordern Company Law.4th.ed.p161.
许明月：《企业法人目的范围外行为研究》，载《民商法论丛》第6卷，法律出版社1997年版。
胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年版，第108页脚注。
尹田著：《民事主体理论与立法研究》，法律出版社2003年版，第189页。
梁彗星：《民法总论》，法律出版社1996年版，第128页。
由于这一问题涉及到法人行为能力的问题，笔者在《法人行为能力问题探讨》一文中有专门探讨。
尹田著：《民事主体理论与立法研究》，法律出版社2003年版，第193页。类似的观点参见薛文成著：《法人能力与目的范围关系论》，载《清华法律评论》第二辑，清华大学出版社1999年版，第101页。
