|
彼得罗·彭梵德著，黄风译：《罗马法教科书》，中国政法大学出版社1992年版，第29页。
傅强：《论废除民事权利能力制度的必要性》，载《新视野》2005年第5期。
Georg Wilhelm Friedrich Hegel，Philosophie des Rechts : die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift , Frankfurt/M. : Suhrkamp, 1983,S34.
Ernst Zitelmann，Begriff und Wesen der sogenannten juristischen Personen , Leipzig : Duncker & Humblot, 1873,S68.
村上淳一：《德国“市民社会”的构建》，法学协会杂志，86卷8号，昭和45年。转引自（日）星野英一著，王闯译：“私法中的人”，载《民商法论丛》第8卷，法律出版社1999年版，第155页。
莱翁·狄骥著，钱克新译：《宪法论》（第一卷），商务印书馆1962年版，第324页。
最为明显的例证就是各国民法在关于行为能力方面均设置例外，就是纯受利益的行为不受行为能力的影响。
董学立著：《法人人格与有限责任》，载《现代法学》2001年第5期。
江平主编：《法人制度论》，中国政法大学出版社1996年版，第22－23页。
申键/刘沣涛：《浅论法人民事权利能力二重性》，载《前沿》2002年第4期。
江平主编：《法人制度论》，中国政法大学出版社1996年版，第2页；赵旭东：《企业法律形态论》，中国方正出版社1996年版，第83－86页；贾桂茹、杨利、薛荣军著：《市场交易的第三主体――非法人团体研究》，贵州人民出版社1995年版，第13－14页。
尹田著：《民事主体理论与立法研究》，法律出版社2003年版，第184页。
关于这一问题参见笔者的拙作：《法人制度法理研究》，中国人民大学2005年博士论文，第29-40页。
限于篇幅，关于法人的行为能力问题，笔者将另行撰文讨论。
迪特尔·梅迪库斯，邵建东译：《德国民法总论》，法律出版社2000年版，第820页。
|
