纳米医药技术专利公报的监视
nano patents on drug, medicine or pharmaceutical are very profitable
魏衍亮
【摘要】根据目标划分，专利公报的监视活动主要分四种：防范、规避和抵制技术壁垒；获取技术教导和专利挖掘情报；了解竞争对手的市场规划，以及相关领域的核心发明人、优秀代理人等竞争情报；获取技术贸易情报。例如，做好第一方面的工作，企业可以防止重复研究，因为实施重复研究获得的技术方案同样侵犯他人的专利权；企业还可以依法延缓竞争性专利的授权，缩小其保护范围，甚至阻止其授权或者在授权后将其无效掉。
【全文】
一、监视专利公报的必要性
根据目标划分，专利公报的监视活动主要分四种：防范、规避和抵制技术壁垒；获取技术教导和专利挖掘情报；了解竞争对手的市场规划，以及相关领域的核心发明人、优秀代理人等竞争情报；获取技术贸易情报。例如，做好第一方面的工作，企业可以防止重复研究，因为实施重复研究获得的技术方案同样侵犯他人的专利权；企业还可以依法延缓竞争性专利的授权，缩小其保护范围，甚至阻止其授权或者在授权后将其无效掉。
例如，按照我国《
专利法实施细则》第
四十八条，“自发明专利申请公布之日起至公告授予专利权之日前，任何人均可以对不符合
专利法规定的专利申请向国务院专利行政部门提出意见，并说明理由。”我国《
专利法》第
四十五条还规定，“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”在防范和抵制技术壁垒方面，这两个法条具有广阔的应用价值。例如，1996年6月19日，中国专利局公开辉瑞研究及发展公司提交的第94192386.X号专利申请后，我国有关当事人立即依法抵制上述申请。历经五年多的争执，2001年9月19日，第94192386.X号专利申请最终获得授权，但是公开文本中的11项权利要求变成了审定授权文本中的一项权利要求。北京市民潘华平和中国十二家制药企业陆续依法对获得授权的这项权利要求提起无效申请。2004年7月5日，国家知识产权局专利复审委员会正式裁定第94192386.X号专利全部无效。因此，在防范和抵制技术壁垒方面，针对上述专利申请的两轮抵制活动取得了积极的效果。当然，着眼于其他三个目标的专利监视活动在市场竞争中也产生了大量的成功案例。
