和上述九家企业不同，诺基亚公司是全球最大的商用WCDMA网络设备供应商，目前主要靠产品和服务挣钱，因此把推广WCDMA技术作为主要目标。早在2002年，诺基亚公司就公开主张，全球WCDMA专利收费应当不超过销售额的5%，号召专利权人在收费问题上保持克制，避免扼杀WCDMA技术的商业前途。不过，力推CDMA2000技术的美国高通公司对此不予理会，对WCDMA征收的专利费较高，而且主要根据秘密谈判结果确定针对每一被许可人的特定许可价格，没有开展公开、统一的许可工作。目前，全球已经有海尔、华为、中兴、海信、UT斯达康、大唐、康佳等130多家企业购买高通的CDMA技术许可。为了抵制高通公司的许可政策，诺基亚、爱立信、NEC、松下、德州仪器、博通等六家公司在2005年10月对高通公司提出反垄断诉讼，认为高通公司对WCDMA工业标准的贡献远远比不上CDMA2000标准，因此高通公司对WCDMA标准的专利收费应当更低，不能和CDMA2000相同。原告还认为，高通公司没有兑现在WCDMA制标过程中的承诺，如果当初没有那些承诺，标准工作组不会采纳高通公司的技术。原告认为，这种背弃承诺的行为应当受到惩罚。这六家原告中，仅博通未签约购买高通公司的专利许可。因此，其余五家原告的主要目的在于推动高通公司降低许可费率。
　　在发布3G牌照前，我国政府解决相关专利许可问题的计划不可能实现。这是因为，宣称拥有WCDMA必要专利的企业、个人还可能陆续出现。西方主要专利权人还需要一段时间的观望，它们今后可能组建新的专利池，并收取不同费率的专利使用费。与此同时，下游应用专利的挖掘和部署工作尚在继续开展，这类专利的许可问题远未提上日程。例如，我国国家知识产权局公开的相关发明专利申请数有六百多篇。华为公司的申请量最大，其次是中兴，两家公司合计占全部企业申请的一半以上。国外企业方面，三星、日本电气、艾利森电话、SK电信、诺基亚等公司公开的文献较多。科研院所方面，中科院、清华大学、北京邮电大学的申请量较大。
　　近期公开的专利文献显示，我国企业仍在积极开展WCDMA专利部署，并申请提前公开相关专利申请，以加快授权进程，尽早获得专利保护。例如，北京北方烽火科技有限公司的200610065624.7号文献涉及WCDMA系统网规、网优、设备测试中使用的基站信号发生装置及其使用方法，该装置包括逻辑模块、上变频器、DA转换器、IF放大滤波模块、混频器、RF放大滤波模块、功率检波器、处理器、恒温晶振、温度传感模块、电压控制器、锁相环、本振、通信串口。该装置能够灵活地实现WCDMA网络规划、网络优化和设备测试工作。华为技术有限公司的200610034484.7号文献涉及一种WCDMA内环功率控制系统和功率控制调整量计算装置，它包括计算单元、存储单元、步长计算单元等。计算单元接收第二计算参数、调整量第二中间值和步长，根据上述参数计算得到功率控制调整量。它还提供一种WCDMA内环功率控制系统和WCDMA系统。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页