试论网络隐私权的法律保护-法搜-中国法律信息搜索网

　　第三，针对未成年人网络隐私权应建立特殊保护制度或是单独立法。因为未成年人这一主体的特殊性，在网络环境下这一群体的隐私权特别容易被侵犯，一些网站利用未成年人识别能力有限的缺点，引诱其泄露涉及隐私的个人数据信息，并拒绝用户的删除要求，据此，所以可以借鉴美国的立法经验，对于未成年人的网络隐私权进行特别的立法保护，进行单独立法或是在网络隐私权相关立法中独立成篇地规定未成年人网络隐私权的保护，主要应规定收集信息时的公示原则、有限收集原则、父母亲可资证实的同意原则、不需要父母同意的例外情况、父母的权利、个人信息的安全保障原则、民事赔偿原则等。
　　结　语
　　在我国完善网络隐私权的保护，应注意法律保护只是保护网络隐私权的一个重要方面，但并不能乐观地认为相关立法可以一劳永逸地解决网络隐私权被侵犯的严重现象，除此之外，还应注意完善业界的自律规则、加强政府的监管，形成业界自律、法律约束、政府监管三者结合的“安全港”制度，形成对网络隐私权全面保护的系统的综合机制。
　　
【注释】　　1963年，一位美国气象学家爱德华.罗伦兹（Edward Lorenz）在一篇论文中分析了这个效应。「如果这个理论被证明为正确，一只海鸥搧动翅膀，将足以永远改变天气变化。」在日后的演讲和论文中，爱德华又改用了更加具有浪漫意象的蝴蝶来做比喻，也就是今日最流行的说法。一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后美国德州的一场龙卷风。
王利明、杨立新主编：《人格权与新闻侵权》，415页，北京，方正出版社，1998。　
　　星闻:《网络隐私权的保护》，《特别报道》，2005年第4期。
此案的基本案情：全球最大的网上书店———亚马逊书店一直以来都是通过销售图书来收集客户的资料，他们用这些收集到的资料分析预测客户将来可能买什么样的书。以前亚马逊有这样一个隐私政策，即它所收集到的资料不会再出售给其他人，只限于他们自己使用，以便更好地服务读者。但在2000年末，亚马逊宣布了一项新的隐私政策，即不管客户是否要求，亚马逊都有权出售或与第三方共同使用这些资料。这项政策将不再保证客户只有亚马逊自己知道客户买了什么书,其他商家也可能通过亚马逊了解到该客户的消费方式和需求。而且，亚马逊还宣布这项政策具有溯及力，他们拒绝客户请求删除以前保存的资料的权利，以前的客户资料也可能被出售。他们声称以前的隐私政策里有一条款，即亚马逊保留随时修改隐私政策的权利。　
　　杨芳：《论网络隐私权的法律保护》 http://www.cndss.net/Article_Print.asp?ArticleID=61062。　