|
2、是刑事申诉人行使权利的要求。如前所说，不被冤屈是人的基本权利，且属我国法律保护。确有冤情的刑事申诉人申诉，遇到自己不能克服的困难，申冤努力无法继续下去时，他（她）们有权获得国家的帮助，国家对此没有理由拒绝。
3、“解铃还需系铃人”的规则使然。有冤情的刑事申诉人的冤屈是由代表国家的检察机关指控，并由代表国家的法院判处而酿成的。可知，有冤情的刑事申诉人的冤屈，是国家造成的。这种情况下，国家事实上是对有冤情的刑事申诉人实施了侵权行为，并造成危害后果。根据公平原则，作为侵权人的国家，有义务立即对该受害者停止侵权。作为立即停止侵权努力的一种方式，首先当是降低申诉人的申诉成本，为其申诉提供方便，并尽早为其洗却冤屈。“系铃人”为冤困错囚之人“解铃”，显然是其不可推卸的责任和义务。
4、国家有权力和财力使其履行自己的义务成为可能。国家有权力，因之可依权力顺利搜集能证明被刑事处罚申诉人无罪、罪轻的证据，任何单位和个人不能设障阻拦。国家有财力，因之可多安排司法工作人员进行这类证据搜集工作，使搜集证据工作尽快奏效。国家进行这类工作，与刑事申诉人凭借自己的力量进行这类工作相比，其容易程度可说是不费吹灰之力。
2006年10月上旬，中国共产党16届中央委员会第6次全体会议号召建设中国特色社会主义的和谐社会。该次会议发表的会议公报称要“按照民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的总要求”来进行这一建设。国家负起降低刑事申诉人申诉成本的义务，正是体现“民主法治”、“公平正义”之举，显然是建设中国特色社会主义的和谐社会应做的工作之一。
四、人们应用“他（她）们可能有冤情”的眼光看待刑事申诉人。据笔者了解，刑事申诉人中，程度不同获冤屈者居多，无理取闹者甚少。为使确有冤情的刑事申诉人不被冤屈地生活在社会底层，在国家为刑事申诉人降低申诉成本的同时，社会各界，相关人等用“他（她）们可能有冤情”的眼光看待刑事申诉人，共同努力，为降低他（她）们申诉成本伸出援手，也是不可缺少的。当全社会都这么行事时，意味着我们国家和社会的文明程度就又向前迈进了一步。
2006年11月5日（修改稿）
【注释】 作者单位：湖南新世纪律师事务所
地址：湖南吉首市人民北路44号（牧工商大楼）五楼
手机：13707430156
邮编：416000
邮箱：bjqls6596@sohu.com
|
